泰普勒强调了一种人生观：无论做什么，我们都要有自己的态度并能够坚持下去。这个结论来源于他对周围各领域成功人士的细微观察。 无论小时候是否学习过良好的思考方式，我们都需要在成年后监控自己的思维。这样我们才可以学习新技能、磨砺生疏的旧技能，摆脱自己养成的坏习惯。 每个人的想法各不相同，其他人认为合理的逻辑并不一定适合你。我们都是独立的个体，让别人替自己思考不仅是懒惰的做法，而且也未必能得出正确的结论 独立思考时，你的思考范围不限于各种想法、价值观、政治和宗教观点。你也需要从工作角度、从实践角度独立思考。与其他人合作时，第一次说出“我觉得有更好的办法”这种话时确实会让你感到恐惧。但你要去尝试，从现实出发，对他人保持敬意，不以批判的口吻表达观点，你就能得到更为积极正面的回应。 能察觉出对方的目的，就更容易采取合适的应对策略。 我们永远有必要了解他人想让你相信什么，以及想让你相信某个说法的原因。 避免上当受骗的方法之一，就是给自己留出思考的时间，因为思考才是最终的解决方案。不要受其他人的逼迫，而不情愿地快速做出决定。对方不断施加压力，这通常是他们担心你有时间思考后会改变主意的信号。 思考你想要什么样的朋友，不想要什么样的朋友。 思考自己需要什么样的帮助，你并不需要无条件地接受朋友提供的所有支持。 想保持健康，我们的思维和身体都需要保持活跃。这就意味着我们要常学习新技能、获取新知识、拥有新体验。 你们不必互相喜欢，但必须互相尊重。 你最该质疑的，就是自己喜欢的观点、信念与想法。 不要对任何事都确信无疑，至少在收到新信息后不要那么顽固。你需要再次考察自己的观点是否站得住脚。 想了解真相，你就需要质疑自己对事实的解读，审查自身的思考过程。也许过程并不总让人开心，但这是你必须要做的事。 实际上，我们都是先在个人价值观的基础上确定了一个立场，随后再用我们认为合乎逻辑的推理、用碰巧支持自己的事实和案例对这个立场做出了合理化解释。
哲学家笛卡尔说“我思故我在”，这句话的意思，我之所以确认自己存在，正是因为我的思考，而不是我在镜子里面看到的我自己，或者来自其他不经思考，肉体和感官上的自我。更进一步说，思考才是一个人的本质。而思考的本质是什么呢？是反省或者反思，也就是对思考的再思考。 今天要介绍的这本书是《多维度思考》，书里面作者给我们介绍了足足100种思考方式，正确有效的思考方式的重要性我就不讲了，接下来，我逐一为大家分别介绍这100种思考方式。 作者将这100种思考方式分为了九类，它们分别是：独立思考、坚韧思考、健康思考、系统思考、创造性思考、问题解决式思考、合作思考、决策性思考、批判性思考。 首先，我们来介绍：独立思考 独立思考非常重要，但是我们常常很难独立思考，会受到环境、他人或者一些固有认知的干扰，但独立思考才是一个真正思考者的第一步和基础，而独立思考的前提条件就是：怀疑主义精神。 作者说，除非确定对方精通该专业领域，而且不存在明显的偏见，你也不要相信他的说的每一句话。 第一：避免“回音室效应” 什么是回音室效应？是指我们在一个相对封闭的环境上，一些意见相近的声音不断重复，并以夸张或其他扭曲形式重复，令处于相对封闭环境中的大多数人认为这些扭曲的故事就是事实的全部。回音室效应比较极端的例子就是传销组织，一般他们会切断你和外界的任何联系，然后不断“洗脑”，不断重复一些观念和想法，久而久之，加入组织的人就会接受他们的观点，并被奉为“真理”。 当然，在这里的回音室并不完全指一定的物理空间，其实也可以是一个思考空间，一些社交圈比较少的人，他们的思想会有很明显的“回音室”效应，会被一些观点所左右，比如一些“全职妈妈”，他们长期接受一些育儿观点，久而久之就会认为他们的观点才是正确的，对其他观点会有天然的排斥。 为什么我们会陷入“回音室效应”呢？因为这会让我们舒适，因为和“志同道合”，“易趣相投”的人在一起当然是最舒服的，当然其人说出你的想法的时候，你会有一种得到“证明”的感觉，这会强化一个人的自信，因为在回音室中，我们的观点和思想会不断被强化和“证明”，这会让我们失去独立思考的能力。 第二：不要害怕与众不同 要做一个独立思考者，就会要接受自己与众不同，因为你选择独立思考，就难免会不“从众”，这会给我们很多的心理压力，甚至心生恐惧，这是正常的。因为你在尝试走出“回音室”和舒适区。 一旦你走出回音室，拥有独立思维就会很容易被外界接受，你会愉快地遇见认同或不认同新想法的人，这两种人都很有趣，都能让你感觉快乐。 但不要为了与众不同而提出反对意见，要从现实出发，对他人保持敬意，不以批评的口吻表达自己的观点，这样更能获得积极的回应。如果其他人试图说服你，你的想法不如他们的好，不要认为那是一种冒犯，而应该继续独立思考，分析对方的评价，排除成见，也许他们说的是对的。 其实很多人在职场都会犯这样的错误，很多人自己能独立思考，勇敢地提出自己的意见和观点，但是，当他自己的观点遭到反驳，或者别人提出不同观点的时候，他们的第一反应是“反击”，试图去证明自己才是对的，而别人都是错的，这是一种本能反应，因为感觉自己受到了某种攻击，所以会果断反击。 但真正的独立思考，是既要勇敢提出自己的反对意见，同时也要勇敢接受被人对自己的反驳，专注于事实，而不是情绪。 第三：考虑说服者的动机 在面对一个说服者的时候，不管一个房产销售，还是一个咨询顾问，抑或是你的同事，领导。在对话的时候，了解他们的目的和动机，以及他们为什么有这样动机很重要。在明确了对方的诉求之后，你就更容易确定自己是否想要那个结果。 汽车销售可能会用一种极具感染力的激情，为你介绍一辆汽车的加速度和舒适的后排座椅，当不要盲目被他们说法，你需要问自己，这些东西真的对重要吗？ 当然，确定动机的目的并不是为拒绝他人的想法而寻找借口，而是要提醒我们始终保持足够的清醒，知道该在什么地方核对对方的论断，以确保对方的观点是否对你具有真正的意义。 第四：当心自私的心理 人都有自私自利的倾向或者本能，所以，在不知不觉中，我们很容易陷入满足自私利益的思考。这种思考方式，会让我们失去独立思考的角度，比如特朗普为了自己的竞选或者连任成功，而故意淡化新冠疫情的风险，还鼓励大家冒险复工复产。 我们都遇到过因为道德观点而不再吃肉的素食主义者，但是当他想念肉的味道时，他们总能找到借口修正自己过去的观点。诚实面对自己有时候非常困难，因为有时候会让你感觉到痛苦，比如当你身边的同事升职加薪的时候，你会觉得，他们只是运气好，甚至溜须拍马得到的；而当自己升职加薪的时候，你会自然的认为，这是你应得的，这是能力的体现。 出于自尊、自大、贪欲、极度等等自私心理的另外一些表现形式，我们都会错过很多正确认识自我的机会，从而失去改进不足，获得成长的机会。 第五：紧扣心弦 哲学家大卫休谟说，理性是情感的奴隶。我们看似理性决策的背后，都有某种情绪、情感的原动力。要明白，真正的、绝对的理性思考和判断是非常困难的，但是我们要清醒地意识到，我们受到了何种情绪、以及外部的影响。 如果真的想摆脱其他人的影响，并且做到独立思考，我们就有必要对其试图影响我们的方式保持警醒。假如我们能够识别出对方的手法，抗拒的难度就会变小。所以下一次再有人想说服你、哄骗你接受他们的观点，你就需要思考他们采取的策略。总体来说，他们会更多地使用感情，而非通过逻辑来打动你。作为头脑清醒的思考者，你的任务就是抗拒。 在罗伯特·西奥迪尼的《影响力》和《先发影响力》这两本经典的影响力和说服技巧的书里面，西奥迪尼就详细介绍了几种常见的说服技巧，它们分别是：互惠、承诺和一致，社会认同、喜好、权威、稀缺。两种先发影响力是：吸引注意力，和触发联想。 总之，对方会想尽办法让你投入情感，因为，首先，情感是中强大的力量，他们希望挑动你的情绪，让你因为他们宣扬的不公平而愤怒，因为他们想卖给你衣服而兴奋，或者因为预算不足而焦虑。其次，你的情绪一旦被挑动，你就很难进行理性思考。其次，他们会使用具有倾向性的言辞，潜移默化地影响你的思考和判断。比如两份报纸，对同一个事件或者人物的介绍，给人的感觉就可能完全相反，一份报纸可能会说这个人“勇敢”，这个赞美在另一份报纸上可能就变成了“有勇无谋”。 第六：不要轻易被骗 这听起来像是正确的废话，没有人希望被骗。但作者这里的意思其实是，不要盲目信任，时刻怀有质疑精神。 避免上当受骗的方法之一，就是给自己留出思考的时间，因为思考才是最终的解决方案。不要受其他人的逼迫，而不情愿地快速做出决定。对方不断施加压力，这通常是他们担心你有时间思考后会改变主意的信号。我们都知道只有一天的特别折扣到底是怎么回事；他们会说，在这里签个名，今天你就能拿到大折扣，或者得到免费赠品。我有一条明确的法则，就是绝不相信这种报价，也很少相信第二天再来时这份报价就会消失。 好了，今天我们介绍了独立思考的几个六个思考方式，它们分别是：避免回音室、不要害怕与众不同、考虑说服者的动机、当心自私心理的影响、紧扣心弦、不要轻信别人。 独立思考的起点或者基础是避免情绪化思考，人都是情绪的动物，所以，我们很容易陷入本能的情绪化思维。在比尔盖茨推荐的一本书《事实》中，作者就讲了10中人类常见的情绪化思考方式，它们分别是：一分为二；负面思维；直线思维；恐惧本能；规模错觉；以偏概全；命中注定；单一视角；归咎他人；情急生乱。对比这本书的作者介绍的这些思考方式，你会发现他们是类似的。 其实独立思考、理性决策很难的，如果你审视你自己每一次思考和每一个决策，你会发现，纯粹的理性的思考是很少的，几乎是不可能，所以，大卫休谟说：我们宁愿毁灭世界，也不愿意划伤自己的手指，这与理性并不冲突。 了解更多读书分享，请关注“小播读书”公众号，或者添加私人微信号：xiaobodushu
学习思考，本质上是学习自己没想到什么。 你听别人发表想法，能听到的是别人想到了什么。光靠博闻广记来提升自己的思维能力虽然可行，但是很低效。多维度思考就是把整个可能性展开，尽可能发现自己忽略的思路，成为那个想的更加全面的人。 这本书在具体内容上是层层递进的，但是小的知识点分类上有点乱，读起来了有点觉得作者东拉西扯，重复啰嗦。 放下成见、尊重不同的观点、洞察本质、善用影响力、保持谨慎，做一个独立却不独断的思考者。 有清晰而灵活的自我认识和社会认识，做一个坚韧而不固执的思考者。 用理智和行动力，做一个乐观积极的思考者。 有条理但不沉迷于为条理而做决策，可以成为一个有行动力的思考者。 创造力是与生俱来的，只是后天的因素让我们给自己设定了种种限制，拥抱信息、同时拿掉限制（或者交给潜意识），创意自然就来了。 合作对于思维是一把双刃剑，好处是会带来更多元的观点和补足自己的短板，缺点是让思想更加僵化、行动更加混乱。做一个能从合作者获益的思考者。 不要被片面的信息所迷惑，无论是集体的观点还是统计数据还是未经科学检验的因果，做一个拥有批判思维的思考者。 最后，我实在没有想起来是哪本书里说过的话了。（如果有读者记得，请在评论里告诉我，谢谢） 聪明人的思考方式，是能在大脑里同时存在两种对立的观点，却能让它们同时起作用。 世界不是非黑即白，事实并非说一不二。 我们应该拥有多维度的思考。
突破思考瓶颈的九个维度 1、独立思考：避免“回音”、不怕与众不同、考虑他人动机让自己足够清醒、避免陷入情绪丧失独立思考。 2、坚韧思考:: 面对灾难做出最好应对的人，通常也是赶不上汽车时也能心平气和的人。知道自己是谁；把自己打造成受害者只会耗尽力量，能够掌控自己的（负面情绪）会更快乐。接受事实并不是放弃，挥别过去，继续向前。喜欢自己，对自己要求别那么高（不要自责不已，而是为下一次打好基础）。 3、健康思考：“每个普通的日子都很美好“。生活艰难自然不容易，但重要的是能够改变现状的行动，而不是关注现状是否公平或轻松。帮助他人。活在当下（正念）。问题如果能解决就去解决，如果不能，就不用想太多。退一步观察自己的想法（不要陷入其中）。不断学习。没有人想做不称职的人。刻意与持续的练习。垂头丧气只会带来新的问题。 4、系统思考：列待办事项清单。各种各样的想法都在争夺大脑空间，这会让人难以把精力集中在当下任务上。除非必要，不要做决定。 5、创造性思考：让思维自由发散。如果看不到机会，那么就主动创造机会。“阅读“是为创造性思考培养想象力的方法。开放、多元化、发散、与无关事务关联、 6、问题解决式思考：区别不可避免的局面与可以解决的真实问题。摒弃“过去从未这么做过，所以不要尝试“的想法。把每一个想法看作起点，而非终点。看似有道理，就值得尝试。就算在擅长的领域，也可以寻求帮助。 7、合作思考： 团结。一个人总存在相对的强项和弱项。蜂巢思维。不要自大。永远不要以为那些保持沉默的人是真的无话可说（关注沉默者）。如果所有人的想法都相同，那么团队的存在又有什么意义，团队成员并不是为了快乐在一起，而是为了共同的目标。矛盾冲突是正确的。头脑风暴（针对唯一有待解决的问题）。保持沟通，协调一致。 8、决策性思考：不停问“为什么“，直到触及问题的根源。几乎所有决定都涉及三个常见标准（速度、成本和质量）。观点永远带有个人立场，而每个人都有自己的立场。征求建议实际上满足的是人类的感情需求。不要急于做出决定。理解自己的情绪，仔细分辨情绪主导的决定。在逻辑和情绪间找到平衡。学会妥协。找到C选项。评估糟糕决定的代价。后悔只会浪费我们的精力。随机选择一个起点，开始就是了（直面拖延症）。 9、批判性思考：思考问题时仔细考量自己为什么思考这个问题。退后一步，着眼大局。探索一个信息背后的多层含义（信息时起点，而非终点）。筛选超载信息。考虑概率问题。聪明的思考并不会总让人感觉舒服或美好。不要相信统计数据。了解因果关系。即便不能证明，也不等于是假的。不要人云亦云。最该质疑的就是自己喜欢、想要坚持，以及可以满足一定自身利益的观点、信念和想法。观点并非事实。
任何一本书都不可能教会你一生，但他有可能可以改变你一生。 任何一条法则成立和运用都是在人和物以及相对应的环境中进行的。 思维本身就是很抽象的东西，好的思维他们就藏在你潜意识里，加上了密码。要想挖掘出新的思维高度，必须以书籍为钥匙，思路为阶梯，所到之处，层层递开。
《多维度思考 拥有正确判断和科学决策的100条极简法则》是欧美畅销书作家理查德·泰普勒的全新作品，也是“泰普勒人生法则系列”中非常重要的一部。本书是作者依据其人生阅历以及几十年来辅导成功的案例写成，书中100条思考法则主要讲解了独立思考、坚韧思考、健康思考、系统思考、创造性思考、问题解决式思考、多人合作思考、决策性思考以及批判性思考和思考方式，以便帮助人们移除混乱、模糊、缺乏逻辑的思维障碍，培养出清晰、高效、有条理的思考习惯，在遭遇问题时能够更顺利地进入有益的思维流程。让读者可以进入思维模式，顺利的学习流程。值得细细品味
太啰嗦了。其实大部分法则，看标题就可以，下面全是废话好吧。 1.结交不同年龄层、文化背景和社会阶层的朋友，以开放的心态听取其意见，从多种角度看待世界 2.注意对方的言辞并在心里替换成中性的说法，抗拒情绪反应，保持自身思维的理性。 3.思维要有弹性，这样才能在面对挫折或困难时及时恢复。你需要灵活思考并随时进行调整， 4.如果无法直接对事件本身产生影响，就要掌控自己如何对事件做出回应。不要自己打造成受害者，不要将发生在自己身上的麻烦和问题与自身混淆起来。 5.把深层自我与暂时正在体验的情绪分割开，等待情绪最高峰过去后再采取行动。 6.想象力比知识重要。培养阅读的习惯而非看电影，因为电影帮你做完了想象力能做的所有事 7.跳出思维框架，至少看一眼外面的世界，确定自己究竟是真的喜欢这个框架，还是仅仅因为身在框架中而只会产生某种类型的思维。 8.尝试过去从未试过的思考方式，确定从未尝试过的一个起点和一个终点，迫使自己走上新的道路。 9.在问题迟迟得不到解决时，选择一个过去没有尝试过的做法，最大限度地增加获得不同结果的机会。 10.不要恐慌，所有事情都会成为历史，答案总会在未来出现。
人类文明发展到今天这个便捷转化时代，没有相应的思考方式是跟不上飞速发展的变化的；拥有正确的判断能力还需要有多元一体的知识积累，还需要仔细看一看，有很多知识点还要站在作者的角度去思考。
◆ 法则1 避免进入“回音室” >> 以对方本性而不以其信念去结交朋友。 ◆ 法则2 不要害怕与众不同 >> 如果你尊重他们的观点，他们也更有可能尊重你的观点。 ◆ 法则3 考虑说服者的动机 >> 确定动机并不是为拒绝其他人的想法而寻找借口。 ◆ 法则4 当心自私心理 >> “自尊”有时是诱惑我们扭曲自身思维的重要原因。 ◆ 法则5 紧扣心弦 >> 能察觉出对方的目的，就更容易采取合适的应对策略。 ◆ 法则6 不要轻易被骗 >> 不要因为我写了这本书，就相信我写下的一切。 ◆ 法则7 知道自己是谁 >> 如果把问题个人感情化，实际上你就是给自信设置了一道难以逾越的障碍。 ◆ 法则8 甄选社会支持系统 >> 你可以独立做出决定，掌控自己的人生。 ◆ 法则9 相信自己能够掌控人生，哪怕是小事 >> 相信自己能够掌控人生的人一般更快乐。 ◆ 法则11 要有自我意识，提前应对自己的反应 >> 越理解自己的心理，你就越能做好准备。 ◆ 法则12 事实就是事实，接受并不是放弃 >> 接受并不是放弃。 ◆ 法则13 不要过度分心 >> 假如思考不能带来任何改变，你最好做一些能让自己分心的事。 ◆ 法则14 喜欢自己 >> 不要因为别人能做什么而贬低没有做到同样事情的自己。如果这件事很重要，那么就下决心去努力（但要按照自己的速度，而不是用其他人的速度努力）。 >> 世界上不存在评价自我价值的统一标准，一切只在于你怎么看待自己。 ◆ 法则31 保持稳定标准 >> 你从一开始就确定了标准，这个标准要保持不变。 ◆ 法则34 学习列清单 >> 计划与思考的思维框架与执行的思维框架并不相同。 ◆ 法则38 不要沉迷于决策 >> 无论怎样的决策（就情理上讲）都强于浪费自己本没有时间和精力所做出的决定。 ◆ 法则55 看似有道理，就值得尝试 >> 当其他人为你提供了一个过去你从未想过的提议时，那就接受吧。 ◆ 法则65 关注沉默者 >> 永远不要以为那些保持沉默的人是真的无话可说。 ◆ 法则66 质疑集体思维 >> 尽管意见一致极具吸引力，但是整个团队的思考质量会受到损害。 ◆ 法则67 矛盾冲突是正常的 >> 不要评判个人； •反对的是一个想法，而非表达想法的人； •不要大声叫嚷； •让每个人的观点都被倾听； •这不是场竞争（不存在谁的观点能“赢”）； •不要掺杂个人情绪。 >> 你们不必互相喜欢，但必须互相尊重。 ◆ 法则68 头脑风暴 >> 只有明确唯一一个有待解决的具体问题，团队的头脑风暴才能高效进行。 ◆ 法则69 想出“蠢主意” >> 踩刹车比加速更简单。 ◆ 法则71 确定自己要决定什么 >> 不停地问“为什么”，直到触及问题的根源。 ◆ 法则73 设定限制条件 >> 几乎所有决定都会涉及的三个常见标准分别是速度、成本和质量。 ◆ 法则76 筛选建议时考虑个人立场和偏见 >> 观点永远带有个人立场，而每个人都有自己的立场。 ◆ 法则77 向他人咨询是确认自己的过程 >> 征求建议实际上满足的是人类的感情需求，获取答案只是目的之一。 ◆ 法则78 不要急于做出决定 >> 大部分重大决定都是建立在一系列选择或小决定的基础之上的。 ◆ 法则79 理解自己的情绪，仔细分辨情绪主导的决定 >> 就算你要做不理性的决定，你也不要闭着眼睛去做。 ◆ 法则80 在逻辑和情绪间找到平衡 >> 一个常见的谬论，是把一切情感都看作不理性，而决策理应是理性的思考过程。 ◆ 法则81 学会妥协 >> 如果没有做好心理准备接受不够完美的结果，最后你可能就会变得两手空空。 ◆ 法则86 阅读能开动脑筋的作品 >> 思考问题时仔细考量自己为什么思考这个问题。 ◆ 法则87 不要被愚弄 >> 每个人都是因为某个原因才向你推销产品、创意和信仰的。 ◆ 法则88 退后一步，着眼大局 >> 在所有事情上都做寻找大局的练习。 ◆ 法则89 探索一个信息背后的多层含义 >> 把信息看作起点，而非终点。 ◆ 法则90 筛选超载信息 >> 开始前确定自己需要与不需要的数据。 ◆ 法则91 考虑概率问题 >> 你需要意识到自己的风险观。 ◆ 法则92 事实是中立的 >> 聪明的思考并不会总让人感到舒服或美好。 ◆ 法则93 不要相信统计数据 >> 没有人会呈现与他们的论点相矛盾的统计数据。 ◆ 法则97 不要因为一厢情愿而相信 >> 你最该质疑的，就是自己喜欢的观点、信念与想法。 ◆ 法则99 不要自我封闭 >> 谁说着手行动时就必须停止思考？ ◆ 法则100 观点并非事实 >> 那些被认为是合理的信仰，并非都是通过合乎逻辑的推理得出的。
读这一本书就像在学校读词语解释一样，表面上看100个，其实重复太多，每一个都是一笔而过，缺乏深度及说服力。 对于思维其实没有什么方法，一切由心 。这里我想到了笛卡尔名句，我思故我在，只有思考了，它才会出现，这也就是我们人类与其他动物的区别之一。 至于是否对错，取决于个人认知和人文环境，只要不付出行动，任何想法都没有错误。
多维度思考，多维度考量事物，多角度看待事物，多视角探视事物，深度挖掘事物本质。多维度思考需要充分解构事物，把事物分解成大构架一二三，大构架下还可以分解123，这与欧美做事三步方法一样，探究事物本质就需要解构事物，分解成一二三简单明了，一二三下还可无限分解，因为人的大脑处理问题能力有限，简单架构充分分解更有利于看清事物本质。业精于勤，勤于动手重要，勤于思考更重要，因为选择大于努力。
你注定奔跑，注定无所畏惧！ 跟随你的奔跑，跨越一切高山！ 跟随你的规则，打破一切规则！ （今天跑步时脱口而出的灵感）
我是因为追查理芒格，才看了《多维度思考》。本来以为是一本提升思维力的书，其实就像泰普勒其他法则一样，无论是父母教养法则还是极简工作法则本质上是心态法则。我关心的是如何落地，如何运用。有很多朋友推荐泰普勒系列法则丛书，我看后有一种感触，他说的都对，但需要我们针对自身情况有针对性摘取重点，把书读薄。就比如《多维度思考》，本质上不是多维思考模型，还没有触及方法论，而是前置程序，是心态法则。我看着一百多条法则，确实有点焦虑了。 面对这样的书，我觉得也不能轻易否定其价值，我采用重点章节精读法。粗粗看了一下框架和逻辑，找到最感兴趣的几个章节，比如韧性，创造力，重点章节（当然，对我个人而言）里对自己有用的再做重点抓取和反思，与实践相结合，于是，这本书就被我读薄了，对个体而言也变得有价值了。 去年我看了大概十四本（完整看完，随意翻看的不算），主要集中在兴趣区，看了不少时政，经济类，后来，为了给新员上课看了一些幸福力和管理类。今年就比较懈怠，稀稀拉拉看了几本无关痛痒的书。有时候看书，需要无心插柳的无用之学，也需要给自己找点主题压力深入钻研。我的兴趣区主要集中素养类的美学文学史学心理学，硬逼着自己看看管理学哲学经济学。读书需不需要功利性，我认为还是适度需要的，可以让你的知识架构更系统，更聚焦。
让我们保持一个可控程度，这样你才会有持续学习的渴望。
思考需要独立性，健康快乐，专注度刚刚好，压力
泰普勒强调了一种人生观：无论做什么，我们都要有自己的态度并能够坚持下去。这个结论来源于他对周围各领域成功人士的细微观察。 无论小时候是否学习过良好的思考方式，我们都需要在成年后监控自己的思维。这样我们才可以学习新技能、磨砺生疏的旧技能，摆脱自己养成的坏习惯。 每个人的想法各不相同，其他人认为合理的逻辑并不一定适合你。我们都是独立的个体，让别人替自己思考不仅是懒惰的做法，而且也未必能得出正确的结论 独立思考时，你的思考范围不限于各种想法、价值观、政治和宗教观点。你也需要从工作角度、从实践角度独立思考。与其他人合作时，第一次说出“我觉得有更好的办法”这种话时确实会让你感到恐惧。但你要去尝试，从现实出发，对他人保持敬意，不以批判的口吻表达观点，你就能得到更为积极正面的回应。 能察觉出对方的目的，就更容易采取合适的应对策略。 我们永远有必要了解他人想让你相信什么，以及想让你相信某个说法的原因。 避免上当受骗的方法之一，就是给自己留出思考的时间，因为思考才是最终的解决方案。不要受其他人的逼迫，而不情愿地快速做出决定。对方不断施加压力，这通常是他们担心你有时间思考后会改变主意的信号。 思考你想要什么样的朋友，不想要什么样的朋友。 思考自己需要什么样的帮助，你并不需要无条件地接受朋友提供的所有支持。 想保持健康，我们的思维和身体都需要保持活跃。这就意味着我们要常学习新技能、获取新知识、拥有新体验。 你们不必互相喜欢，但必须互相尊重。 你最该质疑的，就是自己喜欢的观点、信念与想法。 不要对任何事都确信无疑，至少在收到新信息后不要那么顽固。你需要再次考察自己的观点是否站得住脚。 想了解真相，你就需要质疑自己对事实的解读，审查自身的思考过程。也许过程并不总让人开心，但这是你必须要做的事。 实际上，我们都是先在个人价值观的基础上确定了一个立场，随后再用我们认为合乎逻辑的推理、用碰巧支持自己的事实和案例对这个立场做出了合理化解释。
哲学家笛卡尔说“我思故我在”，这句话的意思，我之所以确认自己存在，正是因为我的思考，而不是我在镜子里面看到的我自己，或者来自其他不经思考，肉体和感官上的自我。更进一步说，思考才是一个人的本质。而思考的本质是什么呢？是反省或者反思，也就是对思考的再思考。 今天要介绍的这本书是《多维度思考》，书里面作者给我们介绍了足足100种思考方式，正确有效的思考方式的重要性我就不讲了，接下来，我逐一为大家分别介绍这100种思考方式。 作者将这100种思考方式分为了九类，它们分别是：独立思考、坚韧思考、健康思考、系统思考、创造性思考、问题解决式思考、合作思考、决策性思考、批判性思考。 首先，我们来介绍：独立思考 独立思考非常重要，但是我们常常很难独立思考，会受到环境、他人或者一些固有认知的干扰，但独立思考才是一个真正思考者的第一步和基础，而独立思考的前提条件就是：怀疑主义精神。 作者说，除非确定对方精通该专业领域，而且不存在明显的偏见，你也不要相信他的说的每一句话。 第一：避免“回音室效应” 什么是回音室效应？是指我们在一个相对封闭的环境上，一些意见相近的声音不断重复，并以夸张或其他扭曲形式重复，令处于相对封闭环境中的大多数人认为这些扭曲的故事就是事实的全部。回音室效应比较极端的例子就是传销组织，一般他们会切断你和外界的任何联系，然后不断“洗脑”，不断重复一些观念和想法，久而久之，加入组织的人就会接受他们的观点，并被奉为“真理”。 当然，在这里的回音室并不完全指一定的物理空间，其实也可以是一个思考空间，一些社交圈比较少的人，他们的思想会有很明显的“回音室”效应，会被一些观点所左右，比如一些“全职妈妈”，他们长期接受一些育儿观点，久而久之就会认为他们的观点才是正确的，对其他观点会有天然的排斥。 为什么我们会陷入“回音室效应”呢？因为这会让我们舒适，因为和“志同道合”，“易趣相投”的人在一起当然是最舒服的，当然其人说出你的想法的时候，你会有一种得到“证明”的感觉，这会强化一个人的自信，因为在回音室中，我们的观点和思想会不断被强化和“证明”，这会让我们失去独立思考的能力。 第二：不要害怕与众不同 要做一个独立思考者，就会要接受自己与众不同，因为你选择独立思考，就难免会不“从众”，这会给我们很多的心理压力，甚至心生恐惧，这是正常的。因为你在尝试走出“回音室”和舒适区。 一旦你走出回音室，拥有独立思维就会很容易被外界接受，你会愉快地遇见认同或不认同新想法的人，这两种人都很有趣，都能让你感觉快乐。 但不要为了与众不同而提出反对意见，要从现实出发，对他人保持敬意，不以批评的口吻表达自己的观点，这样更能获得积极的回应。如果其他人试图说服你，你的想法不如他们的好，不要认为那是一种冒犯，而应该继续独立思考，分析对方的评价，排除成见，也许他们说的是对的。 其实很多人在职场都会犯这样的错误，很多人自己能独立思考，勇敢地提出自己的意见和观点，但是，当他自己的观点遭到反驳，或者别人提出不同观点的时候，他们的第一反应是“反击”，试图去证明自己才是对的，而别人都是错的，这是一种本能反应，因为感觉自己受到了某种攻击，所以会果断反击。 但真正的独立思考，是既要勇敢提出自己的反对意见，同时也要勇敢接受被人对自己的反驳，专注于事实，而不是情绪。 第三：考虑说服者的动机 在面对一个说服者的时候，不管一个房产销售，还是一个咨询顾问，抑或是你的同事，领导。在对话的时候，了解他们的目的和动机，以及他们为什么有这样动机很重要。在明确了对方的诉求之后，你就更容易确定自己是否想要那个结果。 汽车销售可能会用一种极具感染力的激情，为你介绍一辆汽车的加速度和舒适的后排座椅，当不要盲目被他们说法，你需要问自己，这些东西真的对重要吗？ 当然，确定动机的目的并不是为拒绝他人的想法而寻找借口，而是要提醒我们始终保持足够的清醒，知道该在什么地方核对对方的论断，以确保对方的观点是否对你具有真正的意义。 第四：当心自私的心理 人都有自私自利的倾向或者本能，所以，在不知不觉中，我们很容易陷入满足自私利益的思考。这种思考方式，会让我们失去独立思考的角度，比如特朗普为了自己的竞选或者连任成功，而故意淡化新冠疫情的风险，还鼓励大家冒险复工复产。 我们都遇到过因为道德观点而不再吃肉的素食主义者，但是当他想念肉的味道时，他们总能找到借口修正自己过去的观点。诚实面对自己有时候非常困难，因为有时候会让你感觉到痛苦，比如当你身边的同事升职加薪的时候，你会觉得，他们只是运气好，甚至溜须拍马得到的；而当自己升职加薪的时候，你会自然的认为，这是你应得的，这是能力的体现。 出于自尊、自大、贪欲、极度等等自私心理的另外一些表现形式，我们都会错过很多正确认识自我的机会，从而失去改进不足，获得成长的机会。 第五：紧扣心弦 哲学家大卫休谟说，理性是情感的奴隶。我们看似理性决策的背后，都有某种情绪、情感的原动力。要明白，真正的、绝对的理性思考和判断是非常困难的，但是我们要清醒地意识到，我们受到了何种情绪、以及外部的影响。 如果真的想摆脱其他人的影响，并且做到独立思考，我们就有必要对其试图影响我们的方式保持警醒。假如我们能够识别出对方的手法，抗拒的难度就会变小。所以下一次再有人想说服你、哄骗你接受他们的观点，你就需要思考他们采取的策略。总体来说，他们会更多地使用感情，而非通过逻辑来打动你。作为头脑清醒的思考者，你的任务就是抗拒。 在罗伯特·西奥迪尼的《影响力》和《先发影响力》这两本经典的影响力和说服技巧的书里面，西奥迪尼就详细介绍了几种常见的说服技巧，它们分别是：互惠、承诺和一致，社会认同、喜好、权威、稀缺。两种先发影响力是：吸引注意力，和触发联想。 总之，对方会想尽办法让你投入情感，因为，首先，情感是中强大的力量，他们希望挑动你的情绪，让你因为他们宣扬的不公平而愤怒，因为他们想卖给你衣服而兴奋，或者因为预算不足而焦虑。其次，你的情绪一旦被挑动，你就很难进行理性思考。其次，他们会使用具有倾向性的言辞，潜移默化地影响你的思考和判断。比如两份报纸，对同一个事件或者人物的介绍，给人的感觉就可能完全相反，一份报纸可能会说这个人“勇敢”，这个赞美在另一份报纸上可能就变成了“有勇无谋”。 第六：不要轻易被骗 这听起来像是正确的废话，没有人希望被骗。但作者这里的意思其实是，不要盲目信任，时刻怀有质疑精神。 避免上当受骗的方法之一，就是给自己留出思考的时间，因为思考才是最终的解决方案。不要受其他人的逼迫，而不情愿地快速做出决定。对方不断施加压力，这通常是他们担心你有时间思考后会改变主意的信号。我们都知道只有一天的特别折扣到底是怎么回事；他们会说，在这里签个名，今天你就能拿到大折扣，或者得到免费赠品。我有一条明确的法则，就是绝不相信这种报价，也很少相信第二天再来时这份报价就会消失。 好了，今天我们介绍了独立思考的几个六个思考方式，它们分别是：避免回音室、不要害怕与众不同、考虑说服者的动机、当心自私心理的影响、紧扣心弦、不要轻信别人。 独立思考的起点或者基础是避免情绪化思考，人都是情绪的动物，所以，我们很容易陷入本能的情绪化思维。在比尔盖茨推荐的一本书《事实》中，作者就讲了10中人类常见的情绪化思考方式，它们分别是：一分为二；负面思维；直线思维；恐惧本能；规模错觉；以偏概全；命中注定；单一视角；归咎他人；情急生乱。对比这本书的作者介绍的这些思考方式，你会发现他们是类似的。 其实独立思考、理性决策很难的，如果你审视你自己每一次思考和每一个决策，你会发现，纯粹的理性的思考是很少的，几乎是不可能，所以，大卫休谟说：我们宁愿毁灭世界，也不愿意划伤自己的手指，这与理性并不冲突。 了解更多读书分享，请关注“小播读书”公众号，或者添加私人微信号：xiaobodushu
学习思考，本质上是学习自己没想到什么。 你听别人发表想法，能听到的是别人想到了什么。光靠博闻广记来提升自己的思维能力虽然可行，但是很低效。多维度思考就是把整个可能性展开，尽可能发现自己忽略的思路，成为那个想的更加全面的人。 这本书在具体内容上是层层递进的，但是小的知识点分类上有点乱，读起来了有点觉得作者东拉西扯，重复啰嗦。 放下成见、尊重不同的观点、洞察本质、善用影响力、保持谨慎，做一个独立却不独断的思考者。 有清晰而灵活的自我认识和社会认识，做一个坚韧而不固执的思考者。 用理智和行动力，做一个乐观积极的思考者。 有条理但不沉迷于为条理而做决策，可以成为一个有行动力的思考者。 创造力是与生俱来的，只是后天的因素让我们给自己设定了种种限制，拥抱信息、同时拿掉限制（或者交给潜意识），创意自然就来了。 合作对于思维是一把双刃剑，好处是会带来更多元的观点和补足自己的短板，缺点是让思想更加僵化、行动更加混乱。做一个能从合作者获益的思考者。 不要被片面的信息所迷惑，无论是集体的观点还是统计数据还是未经科学检验的因果，做一个拥有批判思维的思考者。 最后，我实在没有想起来是哪本书里说过的话了。（如果有读者记得，请在评论里告诉我，谢谢） 聪明人的思考方式，是能在大脑里同时存在两种对立的观点，却能让它们同时起作用。 世界不是非黑即白，事实并非说一不二。 我们应该拥有多维度的思考。
突破思考瓶颈的九个维度 1、独立思考：避免“回音”、不怕与众不同、考虑他人动机让自己足够清醒、避免陷入情绪丧失独立思考。 2、坚韧思考:: 面对灾难做出最好应对的人，通常也是赶不上汽车时也能心平气和的人。知道自己是谁；把自己打造成受害者只会耗尽力量，能够掌控自己的（负面情绪）会更快乐。接受事实并不是放弃，挥别过去，继续向前。喜欢自己，对自己要求别那么高（不要自责不已，而是为下一次打好基础）。 3、健康思考：“每个普通的日子都很美好“。生活艰难自然不容易，但重要的是能够改变现状的行动，而不是关注现状是否公平或轻松。帮助他人。活在当下（正念）。问题如果能解决就去解决，如果不能，就不用想太多。退一步观察自己的想法（不要陷入其中）。不断学习。没有人想做不称职的人。刻意与持续的练习。垂头丧气只会带来新的问题。 4、系统思考：列待办事项清单。各种各样的想法都在争夺大脑空间，这会让人难以把精力集中在当下任务上。除非必要，不要做决定。 5、创造性思考：让思维自由发散。如果看不到机会，那么就主动创造机会。“阅读“是为创造性思考培养想象力的方法。开放、多元化、发散、与无关事务关联、 6、问题解决式思考：区别不可避免的局面与可以解决的真实问题。摒弃“过去从未这么做过，所以不要尝试“的想法。把每一个想法看作起点，而非终点。看似有道理，就值得尝试。就算在擅长的领域，也可以寻求帮助。 7、合作思考： 团结。一个人总存在相对的强项和弱项。蜂巢思维。不要自大。永远不要以为那些保持沉默的人是真的无话可说（关注沉默者）。如果所有人的想法都相同，那么团队的存在又有什么意义，团队成员并不是为了快乐在一起，而是为了共同的目标。矛盾冲突是正确的。头脑风暴（针对唯一有待解决的问题）。保持沟通，协调一致。 8、决策性思考：不停问“为什么“，直到触及问题的根源。几乎所有决定都涉及三个常见标准（速度、成本和质量）。观点永远带有个人立场，而每个人都有自己的立场。征求建议实际上满足的是人类的感情需求。不要急于做出决定。理解自己的情绪，仔细分辨情绪主导的决定。在逻辑和情绪间找到平衡。学会妥协。找到C选项。评估糟糕决定的代价。后悔只会浪费我们的精力。随机选择一个起点，开始就是了（直面拖延症）。 9、批判性思考：思考问题时仔细考量自己为什么思考这个问题。退后一步，着眼大局。探索一个信息背后的多层含义（信息时起点，而非终点）。筛选超载信息。考虑概率问题。聪明的思考并不会总让人感觉舒服或美好。不要相信统计数据。了解因果关系。即便不能证明，也不等于是假的。不要人云亦云。最该质疑的就是自己喜欢、想要坚持，以及可以满足一定自身利益的观点、信念和想法。观点并非事实。
任何一本书都不可能教会你一生，但他有可能可以改变你一生。 任何一条法则成立和运用都是在人和物以及相对应的环境中进行的。 思维本身就是很抽象的东西，好的思维他们就藏在你潜意识里，加上了密码。要想挖掘出新的思维高度，必须以书籍为钥匙，思路为阶梯，所到之处，层层递开。
《多维度思考 拥有正确判断和科学决策的100条极简法则》是欧美畅销书作家理查德·泰普勒的全新作品，也是“泰普勒人生法则系列”中非常重要的一部。本书是作者依据其人生阅历以及几十年来辅导成功的案例写成，书中100条思考法则主要讲解了独立思考、坚韧思考、健康思考、系统思考、创造性思考、问题解决式思考、多人合作思考、决策性思考以及批判性思考和思考方式，以便帮助人们移除混乱、模糊、缺乏逻辑的思维障碍，培养出清晰、高效、有条理的思考习惯，在遭遇问题时能够更顺利地进入有益的思维流程。让读者可以进入思维模式，顺利的学习流程。值得细细品味
太啰嗦了。其实大部分法则，看标题就可以，下面全是废话好吧。 1.结交不同年龄层、文化背景和社会阶层的朋友，以开放的心态听取其意见，从多种角度看待世界 2.注意对方的言辞并在心里替换成中性的说法，抗拒情绪反应，保持自身思维的理性。 3.思维要有弹性，这样才能在面对挫折或困难时及时恢复。你需要灵活思考并随时进行调整， 4.如果无法直接对事件本身产生影响，就要掌控自己如何对事件做出回应。不要自己打造成受害者，不要将发生在自己身上的麻烦和问题与自身混淆起来。 5.把深层自我与暂时正在体验的情绪分割开，等待情绪最高峰过去后再采取行动。 6.想象力比知识重要。培养阅读的习惯而非看电影，因为电影帮你做完了想象力能做的所有事 7.跳出思维框架，至少看一眼外面的世界，确定自己究竟是真的喜欢这个框架，还是仅仅因为身在框架中而只会产生某种类型的思维。 8.尝试过去从未试过的思考方式，确定从未尝试过的一个起点和一个终点，迫使自己走上新的道路。 9.在问题迟迟得不到解决时，选择一个过去没有尝试过的做法，最大限度地增加获得不同结果的机会。 10.不要恐慌，所有事情都会成为历史，答案总会在未来出现。
人类文明发展到今天这个便捷转化时代，没有相应的思考方式是跟不上飞速发展的变化的；拥有正确的判断能力还需要有多元一体的知识积累，还需要仔细看一看，有很多知识点还要站在作者的角度去思考。
◆ 法则1 避免进入“回音室” >> 以对方本性而不以其信念去结交朋友。 ◆ 法则2 不要害怕与众不同 >> 如果你尊重他们的观点，他们也更有可能尊重你的观点。 ◆ 法则3 考虑说服者的动机 >> 确定动机并不是为拒绝其他人的想法而寻找借口。 ◆ 法则4 当心自私心理 >> “自尊”有时是诱惑我们扭曲自身思维的重要原因。 ◆ 法则5 紧扣心弦 >> 能察觉出对方的目的，就更容易采取合适的应对策略。 ◆ 法则6 不要轻易被骗 >> 不要因为我写了这本书，就相信我写下的一切。 ◆ 法则7 知道自己是谁 >> 如果把问题个人感情化，实际上你就是给自信设置了一道难以逾越的障碍。 ◆ 法则8 甄选社会支持系统 >> 你可以独立做出决定，掌控自己的人生。 ◆ 法则9 相信自己能够掌控人生，哪怕是小事 >> 相信自己能够掌控人生的人一般更快乐。 ◆ 法则11 要有自我意识，提前应对自己的反应 >> 越理解自己的心理，你就越能做好准备。 ◆ 法则12 事实就是事实，接受并不是放弃 >> 接受并不是放弃。 ◆ 法则13 不要过度分心 >> 假如思考不能带来任何改变，你最好做一些能让自己分心的事。 ◆ 法则14 喜欢自己 >> 不要因为别人能做什么而贬低没有做到同样事情的自己。如果这件事很重要，那么就下决心去努力（但要按照自己的速度，而不是用其他人的速度努力）。 >> 世界上不存在评价自我价值的统一标准，一切只在于你怎么看待自己。 ◆ 法则31 保持稳定标准 >> 你从一开始就确定了标准，这个标准要保持不变。 ◆ 法则34 学习列清单 >> 计划与思考的思维框架与执行的思维框架并不相同。 ◆ 法则38 不要沉迷于决策 >> 无论怎样的决策（就情理上讲）都强于浪费自己本没有时间和精力所做出的决定。 ◆ 法则55 看似有道理，就值得尝试 >> 当其他人为你提供了一个过去你从未想过的提议时，那就接受吧。 ◆ 法则65 关注沉默者 >> 永远不要以为那些保持沉默的人是真的无话可说。 ◆ 法则66 质疑集体思维 >> 尽管意见一致极具吸引力，但是整个团队的思考质量会受到损害。 ◆ 法则67 矛盾冲突是正常的 >> 不要评判个人； •反对的是一个想法，而非表达想法的人； •不要大声叫嚷； •让每个人的观点都被倾听； •这不是场竞争（不存在谁的观点能“赢”）； •不要掺杂个人情绪。 >> 你们不必互相喜欢，但必须互相尊重。 ◆ 法则68 头脑风暴 >> 只有明确唯一一个有待解决的具体问题，团队的头脑风暴才能高效进行。 ◆ 法则69 想出“蠢主意” >> 踩刹车比加速更简单。 ◆ 法则71 确定自己要决定什么 >> 不停地问“为什么”，直到触及问题的根源。 ◆ 法则73 设定限制条件 >> 几乎所有决定都会涉及的三个常见标准分别是速度、成本和质量。 ◆ 法则76 筛选建议时考虑个人立场和偏见 >> 观点永远带有个人立场，而每个人都有自己的立场。 ◆ 法则77 向他人咨询是确认自己的过程 >> 征求建议实际上满足的是人类的感情需求，获取答案只是目的之一。 ◆ 法则78 不要急于做出决定 >> 大部分重大决定都是建立在一系列选择或小决定的基础之上的。 ◆ 法则79 理解自己的情绪，仔细分辨情绪主导的决定 >> 就算你要做不理性的决定，你也不要闭着眼睛去做。 ◆ 法则80 在逻辑和情绪间找到平衡 >> 一个常见的谬论，是把一切情感都看作不理性，而决策理应是理性的思考过程。 ◆ 法则81 学会妥协 >> 如果没有做好心理准备接受不够完美的结果，最后你可能就会变得两手空空。 ◆ 法则86 阅读能开动脑筋的作品 >> 思考问题时仔细考量自己为什么思考这个问题。 ◆ 法则87 不要被愚弄 >> 每个人都是因为某个原因才向你推销产品、创意和信仰的。 ◆ 法则88 退后一步，着眼大局 >> 在所有事情上都做寻找大局的练习。 ◆ 法则89 探索一个信息背后的多层含义 >> 把信息看作起点，而非终点。 ◆ 法则90 筛选超载信息 >> 开始前确定自己需要与不需要的数据。 ◆ 法则91 考虑概率问题 >> 你需要意识到自己的风险观。 ◆ 法则92 事实是中立的 >> 聪明的思考并不会总让人感到舒服或美好。 ◆ 法则93 不要相信统计数据 >> 没有人会呈现与他们的论点相矛盾的统计数据。 ◆ 法则97 不要因为一厢情愿而相信 >> 你最该质疑的，就是自己喜欢的观点、信念与想法。 ◆ 法则99 不要自我封闭 >> 谁说着手行动时就必须停止思考？ ◆ 法则100 观点并非事实 >> 那些被认为是合理的信仰，并非都是通过合乎逻辑的推理得出的。
读这一本书就像在学校读词语解释一样，表面上看100个，其实重复太多，每一个都是一笔而过，缺乏深度及说服力。 对于思维其实没有什么方法，一切由心 。这里我想到了笛卡尔名句，我思故我在，只有思考了，它才会出现，这也就是我们人类与其他动物的区别之一。 至于是否对错，取决于个人认知和人文环境，只要不付出行动，任何想法都没有错误。
多维度思考，多维度考量事物，多角度看待事物，多视角探视事物，深度挖掘事物本质。多维度思考需要充分解构事物，把事物分解成大构架一二三，大构架下还可以分解123，这与欧美做事三步方法一样，探究事物本质就需要解构事物，分解成一二三简单明了，一二三下还可无限分解，因为人的大脑处理问题能力有限，简单架构充分分解更有利于看清事物本质。业精于勤，勤于动手重要，勤于思考更重要，因为选择大于努力。
你注定奔跑，注定无所畏惧！ 跟随你的奔跑，跨越一切高山！ 跟随你的规则，打破一切规则！ （今天跑步时脱口而出的灵感）
我是因为追查理芒格，才看了《多维度思考》。本来以为是一本提升思维力的书，其实就像泰普勒其他法则一样，无论是父母教养法则还是极简工作法则本质上是心态法则。我关心的是如何落地，如何运用。有很多朋友推荐泰普勒系列法则丛书，我看后有一种感触，他说的都对，但需要我们针对自身情况有针对性摘取重点，把书读薄。就比如《多维度思考》，本质上不是多维思考模型，还没有触及方法论，而是前置程序，是心态法则。我看着一百多条法则，确实有点焦虑了。 面对这样的书，我觉得也不能轻易否定其价值，我采用重点章节精读法。粗粗看了一下框架和逻辑，找到最感兴趣的几个章节，比如韧性，创造力，重点章节（当然，对我个人而言）里对自己有用的再做重点抓取和反思，与实践相结合，于是，这本书就被我读薄了，对个体而言也变得有价值了。 去年我看了大概十四本（完整看完，随意翻看的不算），主要集中在兴趣区，看了不少时政，经济类，后来，为了给新员上课看了一些幸福力和管理类。今年就比较懈怠，稀稀拉拉看了几本无关痛痒的书。有时候看书，需要无心插柳的无用之学，也需要给自己找点主题压力深入钻研。我的兴趣区主要集中素养类的美学文学史学心理学，硬逼着自己看看管理学哲学经济学。读书需不需要功利性，我认为还是适度需要的，可以让你的知识架构更系统，更聚焦。
让我们保持一个可控程度，这样你才会有持续学习的渴望。
思考需要独立性，健康快乐，专注度刚刚好，压力