ChatGPT爆火，它会抢走谁的饭碗？ 《人工智能全传》：不加一行公式和代码，生动形象为你厘清人工智能的概念和发展脉络。 人工智能自诞生以来，仅仅用了60多年的时间，就已经能够识别人脸、精准推送广告、自动驾驶汽车、赢过世界围棋冠军…… 如今，这项技术正以指数级的增长速度发展，渗透人类生活的所有领域，想要回避已经不再可能。 面对如此压倒性的力量，人们不由地问：人工智能会不会超越人类？ 翻开本书，刷新对人工智能的认知！
人工智能在当前甚至在可预见的未来，是人类讨论的最热话题，也是社会发展进程中的一项突破性技术。 但我们也没有必要一听到人工智能就过度焦虑，比如在多少多少年，自己从事的职业被人工智能取代，下岗失业…现在不抓紧学习人工智能，第一个失业的就是自己。每每听到散布以上言论的人，我就觉得，这些人要么就是居心叵测、心怀不轨，要么就是非奸即盗、别有用心。 面对人工智能，我们需要做的，仅仅就是顺其自然地接受它、拥抱它，而不是谈虎色变。
很棒的一本书，庆幸我对人工智能的理解与前景的猜想和作者的很接近。至于作者说的“道德化”，“不作恶”却有些很难实现。就当今互联网来说，也是喜忧参半，假新闻假消息，电信诈骗……已经足以体现“恶”的铺天盖地。作者的一个观点我很赞同:人类发明一项新科技，是以盈利为目的，而不会首先考虑为人类造福。如果有一天网红真的打败了高科技，那么人类也就一败涂地了。
人工智能，一个当下最热的话题。这本书浅显易懂地让我们了解了人工智能的产生到发展的过程。 我们即不应该过度神化人工智能对于我们的影响，又不能过度妖魔化人工智能可能产生的未知。 人工智能的思维模式是程序设计方面的叠加学习升级，而人类思维模式的主要基石是逻辑思维和情感结构。我们可以推理出严谨的逻辑关系，却无法清晰描述出自己的感受来源，但是却是绝对存在的事实，也是人类社会发展至今不变的规则。你会因为喜欢一个人而给出如程序一般的分析证明吗？我想每一个人面对真正喜欢的人和事情，都是从心出发的一种感觉。这样的“感觉”，可能是人工智能永远无法模仿的一道天堑。 人工智能从未像今天这样距离我们生活如此之近，从智能手机诞生开始，我们的生活就与人工智能不可分割了。现在的很多年轻人，沉迷在抖音大数据对于自己推荐内容的算法里不能自拔，吃着工业化廉价的外卖垃圾食品，兴奋地被娱乐八卦的评论吸引并深入其中，充斥着精神世界里的荒芜和苍白。可是这是人工智能的错误吗？我想不是，开发者以及使用者应该说都是各取所需而已。 作为外行，谈一下自己对于人工智能的肤浅观念。任何程序，应该都是建立在信息输入的基础上。而作为信息处理的基础载体—文字领域，中文应该同英文有着本质意义上的区别。而计算机的编程语言，是由英文格式与数学符号组合构成的来源而奠定的基础。虽然当下的中文输入和理解已经完全可以做到无障碍交流，但是对于编程格式来说，应该还是以英文为主。所以任何软件的文字处理方式，应该仍然是按之前的计算机程序进行的。但是人工智能是否仍会遵循这个沿袭了几十年的传统来进行呢？在处理信息量上，中文表意方面可称得上是浩瀚无垠，我们常用汉字既有三千多个，而全部的中文接近九万个。我不知道人工智能能否理解中文诗词中“但愿人长久，千里共婵娟”的确切语境？但是每个中国人读到这一句词，都会联想到相同的感受。 人工智能与人类每次科技创新产生的技术应该都是一样的，科技以及技术是无罪的。主要的是技术背后的人为因素，让技术背负着巨大的道德准则对于科技是不公平的。我们可以回忆一下，世界每次技术变革的突破，美国几乎都是第一个会将其运用到军事领域的国家。原子能在诞生之初，只是物理学家们突破原子裂变的纯技术研究，却被纳粹德国构想而美国最终付诸行动的核能武器，最终导致潘多拉的盒子彻底打开。 人类的生存方式，其实是反自然法则的，我们失去工具将在野外举步维艰，更谈不上生育繁殖。所以其实我们是用科学保护了我们的种族繁衍，这里最重要就是生殖系统的无限制扩张。当地球的人类突破百亿以后，对于能量的无限制需求将会加速地球上的自然资源枯竭。我不知道哪个时候，人工智能会发展成为什么样子。不知道当人类设计制造出的超级智能体，是否会思考清楚人类到底是在造福我们自己，还是在用科技毁灭自己？ 人类，其实并不是一个共同体，即使科学家们如何相信，只要存在政治结构，这就是一个不可实现的乌托邦。美国作为世界第一科技强国，并没有运用科技创新来推进人类的发展进步，而是在犹太资本集团的控制下，无所不用其极地进行意识领域之外的绞杀。核武器、网络黑客、基因武器、转基因农作物、无人机攻击，这些在最初的科技发展过程中并没有立场的纯技术研究，被美国开发出了唯一的终极模式—为战争服务。 我想人工智能最终到底会成为造福人类的科技救世主，还是终将产生自我意识后的终结者，这并不取决于人工智能本身，而是人类自己。 只有当人类真正摒弃了政治层面的影响，而从全人类未来考虑而进行科技联合发展，那时才是科技造福我们真正的意义所在！
最近chatgpt火得一塌糊涂，在全世界都在热捧它的同时，试问有多少人真正了解人工智能，有多少人真正思考过人工智能未来会给人类带来什么，是福祉还是灾难。读完本书，相信很多人会冷静下来思考这些问题。 可以认为这是一本描述人工智能发展史的科普读物。作者是从事人工智能行业的专家，相关表述客观真实。更难能可贵的是，人工智能本质上是数学中的算法问题，全书却没有出现一个数学公式。正所谓读史可以明智，不了解人工智能的历史，就对人工智能妄下结论是不妥当的。市面上各种危人耸听的夸夸其谈只是博人眼球的口水文章。 虽然人工智能是近些年才热起来的话题，其实从上世纪四十年代就开始发展了。人工智能的缘起就是解决数学研究中的计算问题，图灵为了研究可判定问题发明了图灵机，可以理解为一种可编程的计算器，也是现代计算机的雏形。即使后来的计算机越来越成熟，算力越来越强，计算机运行的程序是人设计的，早期的人工智能其实就是人工的智能。 即使是机械地执行人工的指令而已，计算机展现的“超能力”已经让碳基生物的人类望尘莫及。这并不足为奇。就算跟其他同是碳基生物的动物相比，人类在速度、听觉、嗅觉等方面形同废柴。 不论是“低级”的人工智能还是“高级”的人工智能，本质都是以运行程序为基础。随着人类对物质和文化生活的要求越来越高，人工智能的运用场景越来越多，程序的自我学习能力越来越强，甚至强到编程者也无法估计的程度。这正是人们担心机器终将打败甚至毁灭人类的原因，所谓的“机器革命”。 如果说人工智能的终极是程序拥有了自我意识，那么我们要面对的是个哲学命题。与自我意识关联的一个未解之谜是，意识的物质基础是细胞吗。如果是，为什么低级动物也是由细胞组成的却没有自我意识。如果是，同一个人活着和死了有什么区别。如果不是，意识以什么形式存在呢。亦或意识就像光，以能量的形式存在，人死后所谓的灵魂出窍只是化成了光或者热。 很难想象一段程序代码拥有了自我意识，突然有一天具备了情感，跳出既定的设置开始自我编程，达到一个“机生”目标。这是具备自我意识的基本标准：知道“我”的概念，有了人生目标，并且为此目标做人生规划。再看看现在炙手可热的chatgpt，能写一手漂亮文章，能分析复杂的数据，这些能力本质上就是强大的信息数据搜索能力。它的自我学习能力可能还不如打败李世石的alpha狗，它的聊天能力可能都通不过图灵测试。在自我意识这个哲学问题还没研究明白之前，现下的人工智能远未达到高级阶段，更遑论拥有自我意识和革命了。 如果不扯那么远的，在可预见的将来人工智能给人类带来什么？好的运用场景是在医疗和科研领域，解决人类无法解决的问题，例如判别癌细胞，实施精准微创手术，真正智能的机器人（不是只会开枪和翻跟斗的波士顿机器人）深入地心或者到达外太空开展科学探测。如果是单纯替代人工，例如无人工厂，无人超市，无人驾驶等，则被替代的人工的抚养问题需要完备的社会保障来兜底。否则社会将陷入达尔文主义，所谓的优胜劣汰最先把社会中的老弱病残先淘汰，这将和我们以人为本的社会主义核心价值观背道而驰。
大概了解下人工智能发展的60多年历史，还是不错的读物，通俗易懂，能够得到很多基本知识，让你没有那么容易被不负责任的媒体消息吓一跳。拥有自主意识的人工智能可能会有，也可能不会有，一起等未来的实现好了，不做宿命的推演，静等花开！
用刻薄一点的话来说，这是一本你挑着看也不会错过任何有价值内容的书。 委婉一点来说，就是它让人工智能的所有令人心驰神往的特性都站在磨砂玻璃后面，然后给你介绍磨砂玻璃上的人影有多么迷人，磨砂玻璃背后的人有多么漂亮，接着，你以为作者要推开磨砂玻璃让你一睹介绍了半天的那位佳丽的真容？不，他把佳丽推走了，留下了那面磨砂玻璃。 可以说，差不多所有令人激动人心的关于人工智能发展的重要技术术语在这里都能找到，但你如果想要真正了解这些术语都代表了什么的话，那就不要看这本书，因为它向你介绍了这个术语背后的大量历史故事，大量从没有这个概念到这个概念被真正发展起来的历史，然后，就没有然后了。 这种感觉，就是你看一部介绍梅西的纪录片，看他在小时候是如何磕磕绊绊一路成长的，最后当你看到少年梅西即将前往巴塞罗那的时候，纪录片放完了——关于梅西的那些真正激动人心的东西都烘托出来了，然后，就和这本书没关系了，赶紧去找下一本真正能将好内容的书吧。 从这个意义上来说，这本书也是非常成功的，它把人的胃口吊了起来，然后交给下一位真正的厨师，作为前菜而言这是我所能见识到的最大公无私的同时又是最称职的前菜了。 只能说伟大。 PS：最后关于意识的部分，不看也罢。尤其，居然完全没有神经科学层面的介绍而只是一堆哲学角度的分析，而且还都是上个世纪的陈词滥调，最关键的是，还仅仅是浮光掠影一般地提一句换一个角度，真正做到了让初学者好奇心上升后赶紧去找下一本书，让了解相关领域的人感觉这货在凑字数。
近一两年，ChatGPT以及Sora将人工智能这个领域彻底推向了关注的高峰，越来越多的像我一样的普通人被人工智能震撼，随之而来的可能会有种种困惑、担忧甚至焦虑…… 搞清楚人工智能的「能」与「不能」是我读这本书的目的，通过跟随作者回顾人工智能领域六十多年来的发展历程，我提炼得到了一个较为粗糙的答案： 人工智能会成为人们改变世界的工具，但目前看来还无法成为改变世界的人。 在对人工智能不了解的时候，看到ChatGPT居然能像人一样与我交流并解决我的问题，自然而然地就会想：“那ta一定很快就会拥有人类一般的「智慧」了吧！？” 但其实，让AI能够理解自然语言并解决高难度的任务，和让AI能够产生「智慧」，两者相去甚远。 按照本书的说法（出版于2020年），当今人工智能领域的目标是努力让AI解决更多复杂的、传统计算机无法解决的问题，并非让AI 产生智慧与自我意识。 因此，面对这波生成式AI的浪潮，就应该像面对互联网技术一样，拥抱并努力驾驭于它之上。
作者清晰简要地介绍了历史上人们对人工智能技术的探索与尝试，适合入门了解。 第八章最让我印象深刻，对我来说这部分阅读价值很高。作者着重介绍了当下人工智能的现实隐患，如失业冲击，就业结构影响，可以用马克思理论解读的算法异化问题，自主武器，人权问题，算法偏见，多样性缺乏等等。当人工智能在我们生活中的存在感越来越强，我们不应该对这些问题无知无觉。
贴近人工智能真实技术的传记，从初现到未来的走向可能，讲解的很深入，突然意识到实际上要注意的是机器学习中的算法偏向。
没有一行公式和代码，生动形象为你厘清人工智能的概念和发展脉络。 人工智能自诞生以来，仅仅用了60多年，就已经能够识别人脸、精准推送广告、自动驾驶汽车、赢过世界围棋冠军……如今，这项技术正以指数级的增长速度发展，渗透人类生活的所有领域，想要回避已经不再可能。面对如此压倒性的力量，人们不由得问：人工智能会不会超越人类？ 在本书中，英国国宝级人工智能学者、牛津大学计算机学院院长，首次融合科技、商业、人类学、心理学、社会学等学科领域的前沿知识，全方位多维度解答人工智能的“能”与“不能”。跟随作者一步步澄清对人工智能的夸大和恐惧后，我们会发现：尽管飞速发展的人工智能已无限逼近人类智慧，但机器和人类之间，仍然存在难以逾越的鸿沟。翻开本书，刷新对人工智能的认知，迎接人机共存的未来带来的巨大改变和挑战。
给予：一般 虽然一般，但是建议读。 了解清楚计算机最初发明出来是做什么的，以及它不能做什么，是理解人工智能局限的核心，也能让我们明白，为什么实现人工智能的宏伟目标如此困难。 20世纪80年代，工业界开始意识到，知识体系，尤其是专业知识，是可以培育和发展的重要资产，可以带来高额利润。 在基于智能体的人工智能中，最受关注的并不是如何与人交流，而是如何跟其他的智能体一起协同工作。 我的信念是，人工智能的作用并不是取代人类的专业人员，而是用来增强他们的能力，让他们从某些烦琐的工作中解脱出来，更专注于专业领域中真正困难的部分；以及，提供另一种角度的观点以供参考，让他们的思考更加全面。 最后，人工智能触及了两个人类最基本的问题：人类生存的意义，以及身为智人的我们是否独一无二。
这是一本适合大多数人阅读的人工智能科普式著作，虽有些许理论学术内容，但总体还是简洁清晰好读易懂，讲了人工智能发展过程中的人和事，对人工智能的未来也作了预设，附加的词汇解也很好，只是个人感觉书名《人工智能全传》有些份量不足，拟《人工智能之路》是否贴切些。
推荐对人工智能发展史感兴趣的可以好好读一读，内容整体不错，但个人觉得存在几个问题： 1、前面的章节介绍不同任务对人工智能的态度和看法的时候，设计到人太多加上都是国外的名字，不太好区分和记忆。 2、翻译的质量还有待提高，有些内容读起来有些别扭，不是很顺滑。
半部好书，后面对AI杞人忧天的担忧很是啰嗦。 不是说不重要，而是没有意义，AI的发展不会因为道德伦理方面的担心就会停滞。20230523
ChatGPT爆火，它会抢走谁的饭碗？ 《人工智能全传》：不加一行公式和代码，生动形象为你厘清人工智能的概念和发展脉络。 人工智能自诞生以来，仅仅用了60多年的时间，就已经能够识别人脸、精准推送广告、自动驾驶汽车、赢过世界围棋冠军…… 如今，这项技术正以指数级的增长速度发展，渗透人类生活的所有领域，想要回避已经不再可能。 面对如此压倒性的力量，人们不由地问：人工智能会不会超越人类？ 翻开本书，刷新对人工智能的认知！
人工智能在当前甚至在可预见的未来，是人类讨论的最热话题，也是社会发展进程中的一项突破性技术。 但我们也没有必要一听到人工智能就过度焦虑，比如在多少多少年，自己从事的职业被人工智能取代，下岗失业…现在不抓紧学习人工智能，第一个失业的就是自己。每每听到散布以上言论的人，我就觉得，这些人要么就是居心叵测、心怀不轨，要么就是非奸即盗、别有用心。 面对人工智能，我们需要做的，仅仅就是顺其自然地接受它、拥抱它，而不是谈虎色变。
很棒的一本书，庆幸我对人工智能的理解与前景的猜想和作者的很接近。至于作者说的“道德化”，“不作恶”却有些很难实现。就当今互联网来说，也是喜忧参半，假新闻假消息，电信诈骗……已经足以体现“恶”的铺天盖地。作者的一个观点我很赞同:人类发明一项新科技，是以盈利为目的，而不会首先考虑为人类造福。如果有一天网红真的打败了高科技，那么人类也就一败涂地了。
人工智能，一个当下最热的话题。这本书浅显易懂地让我们了解了人工智能的产生到发展的过程。 我们即不应该过度神化人工智能对于我们的影响，又不能过度妖魔化人工智能可能产生的未知。 人工智能的思维模式是程序设计方面的叠加学习升级，而人类思维模式的主要基石是逻辑思维和情感结构。我们可以推理出严谨的逻辑关系，却无法清晰描述出自己的感受来源，但是却是绝对存在的事实，也是人类社会发展至今不变的规则。你会因为喜欢一个人而给出如程序一般的分析证明吗？我想每一个人面对真正喜欢的人和事情，都是从心出发的一种感觉。这样的“感觉”，可能是人工智能永远无法模仿的一道天堑。 人工智能从未像今天这样距离我们生活如此之近，从智能手机诞生开始，我们的生活就与人工智能不可分割了。现在的很多年轻人，沉迷在抖音大数据对于自己推荐内容的算法里不能自拔，吃着工业化廉价的外卖垃圾食品，兴奋地被娱乐八卦的评论吸引并深入其中，充斥着精神世界里的荒芜和苍白。可是这是人工智能的错误吗？我想不是，开发者以及使用者应该说都是各取所需而已。 作为外行，谈一下自己对于人工智能的肤浅观念。任何程序，应该都是建立在信息输入的基础上。而作为信息处理的基础载体—文字领域，中文应该同英文有着本质意义上的区别。而计算机的编程语言，是由英文格式与数学符号组合构成的来源而奠定的基础。虽然当下的中文输入和理解已经完全可以做到无障碍交流，但是对于编程格式来说，应该还是以英文为主。所以任何软件的文字处理方式，应该仍然是按之前的计算机程序进行的。但是人工智能是否仍会遵循这个沿袭了几十年的传统来进行呢？在处理信息量上，中文表意方面可称得上是浩瀚无垠，我们常用汉字既有三千多个，而全部的中文接近九万个。我不知道人工智能能否理解中文诗词中“但愿人长久，千里共婵娟”的确切语境？但是每个中国人读到这一句词，都会联想到相同的感受。 人工智能与人类每次科技创新产生的技术应该都是一样的，科技以及技术是无罪的。主要的是技术背后的人为因素，让技术背负着巨大的道德准则对于科技是不公平的。我们可以回忆一下，世界每次技术变革的突破，美国几乎都是第一个会将其运用到军事领域的国家。原子能在诞生之初，只是物理学家们突破原子裂变的纯技术研究，却被纳粹德国构想而美国最终付诸行动的核能武器，最终导致潘多拉的盒子彻底打开。 人类的生存方式，其实是反自然法则的，我们失去工具将在野外举步维艰，更谈不上生育繁殖。所以其实我们是用科学保护了我们的种族繁衍，这里最重要就是生殖系统的无限制扩张。当地球的人类突破百亿以后，对于能量的无限制需求将会加速地球上的自然资源枯竭。我不知道哪个时候，人工智能会发展成为什么样子。不知道当人类设计制造出的超级智能体，是否会思考清楚人类到底是在造福我们自己，还是在用科技毁灭自己？ 人类，其实并不是一个共同体，即使科学家们如何相信，只要存在政治结构，这就是一个不可实现的乌托邦。美国作为世界第一科技强国，并没有运用科技创新来推进人类的发展进步，而是在犹太资本集团的控制下，无所不用其极地进行意识领域之外的绞杀。核武器、网络黑客、基因武器、转基因农作物、无人机攻击，这些在最初的科技发展过程中并没有立场的纯技术研究，被美国开发出了唯一的终极模式—为战争服务。 我想人工智能最终到底会成为造福人类的科技救世主，还是终将产生自我意识后的终结者，这并不取决于人工智能本身，而是人类自己。 只有当人类真正摒弃了政治层面的影响，而从全人类未来考虑而进行科技联合发展，那时才是科技造福我们真正的意义所在！
最近chatgpt火得一塌糊涂，在全世界都在热捧它的同时，试问有多少人真正了解人工智能，有多少人真正思考过人工智能未来会给人类带来什么，是福祉还是灾难。读完本书，相信很多人会冷静下来思考这些问题。 可以认为这是一本描述人工智能发展史的科普读物。作者是从事人工智能行业的专家，相关表述客观真实。更难能可贵的是，人工智能本质上是数学中的算法问题，全书却没有出现一个数学公式。正所谓读史可以明智，不了解人工智能的历史，就对人工智能妄下结论是不妥当的。市面上各种危人耸听的夸夸其谈只是博人眼球的口水文章。 虽然人工智能是近些年才热起来的话题，其实从上世纪四十年代就开始发展了。人工智能的缘起就是解决数学研究中的计算问题，图灵为了研究可判定问题发明了图灵机，可以理解为一种可编程的计算器，也是现代计算机的雏形。即使后来的计算机越来越成熟，算力越来越强，计算机运行的程序是人设计的，早期的人工智能其实就是人工的智能。 即使是机械地执行人工的指令而已，计算机展现的“超能力”已经让碳基生物的人类望尘莫及。这并不足为奇。就算跟其他同是碳基生物的动物相比，人类在速度、听觉、嗅觉等方面形同废柴。 不论是“低级”的人工智能还是“高级”的人工智能，本质都是以运行程序为基础。随着人类对物质和文化生活的要求越来越高，人工智能的运用场景越来越多，程序的自我学习能力越来越强，甚至强到编程者也无法估计的程度。这正是人们担心机器终将打败甚至毁灭人类的原因，所谓的“机器革命”。 如果说人工智能的终极是程序拥有了自我意识，那么我们要面对的是个哲学命题。与自我意识关联的一个未解之谜是，意识的物质基础是细胞吗。如果是，为什么低级动物也是由细胞组成的却没有自我意识。如果是，同一个人活着和死了有什么区别。如果不是，意识以什么形式存在呢。亦或意识就像光，以能量的形式存在，人死后所谓的灵魂出窍只是化成了光或者热。 很难想象一段程序代码拥有了自我意识，突然有一天具备了情感，跳出既定的设置开始自我编程，达到一个“机生”目标。这是具备自我意识的基本标准：知道“我”的概念，有了人生目标，并且为此目标做人生规划。再看看现在炙手可热的chatgpt，能写一手漂亮文章，能分析复杂的数据，这些能力本质上就是强大的信息数据搜索能力。它的自我学习能力可能还不如打败李世石的alpha狗，它的聊天能力可能都通不过图灵测试。在自我意识这个哲学问题还没研究明白之前，现下的人工智能远未达到高级阶段，更遑论拥有自我意识和革命了。 如果不扯那么远的，在可预见的将来人工智能给人类带来什么？好的运用场景是在医疗和科研领域，解决人类无法解决的问题，例如判别癌细胞，实施精准微创手术，真正智能的机器人（不是只会开枪和翻跟斗的波士顿机器人）深入地心或者到达外太空开展科学探测。如果是单纯替代人工，例如无人工厂，无人超市，无人驾驶等，则被替代的人工的抚养问题需要完备的社会保障来兜底。否则社会将陷入达尔文主义，所谓的优胜劣汰最先把社会中的老弱病残先淘汰，这将和我们以人为本的社会主义核心价值观背道而驰。
大概了解下人工智能发展的60多年历史，还是不错的读物，通俗易懂，能够得到很多基本知识，让你没有那么容易被不负责任的媒体消息吓一跳。拥有自主意识的人工智能可能会有，也可能不会有，一起等未来的实现好了，不做宿命的推演，静等花开！
用刻薄一点的话来说，这是一本你挑着看也不会错过任何有价值内容的书。 委婉一点来说，就是它让人工智能的所有令人心驰神往的特性都站在磨砂玻璃后面，然后给你介绍磨砂玻璃上的人影有多么迷人，磨砂玻璃背后的人有多么漂亮，接着，你以为作者要推开磨砂玻璃让你一睹介绍了半天的那位佳丽的真容？不，他把佳丽推走了，留下了那面磨砂玻璃。 可以说，差不多所有令人激动人心的关于人工智能发展的重要技术术语在这里都能找到，但你如果想要真正了解这些术语都代表了什么的话，那就不要看这本书，因为它向你介绍了这个术语背后的大量历史故事，大量从没有这个概念到这个概念被真正发展起来的历史，然后，就没有然后了。 这种感觉，就是你看一部介绍梅西的纪录片，看他在小时候是如何磕磕绊绊一路成长的，最后当你看到少年梅西即将前往巴塞罗那的时候，纪录片放完了——关于梅西的那些真正激动人心的东西都烘托出来了，然后，就和这本书没关系了，赶紧去找下一本真正能将好内容的书吧。 从这个意义上来说，这本书也是非常成功的，它把人的胃口吊了起来，然后交给下一位真正的厨师，作为前菜而言这是我所能见识到的最大公无私的同时又是最称职的前菜了。 只能说伟大。 PS：最后关于意识的部分，不看也罢。尤其，居然完全没有神经科学层面的介绍而只是一堆哲学角度的分析，而且还都是上个世纪的陈词滥调，最关键的是，还仅仅是浮光掠影一般地提一句换一个角度，真正做到了让初学者好奇心上升后赶紧去找下一本书，让了解相关领域的人感觉这货在凑字数。
近一两年，ChatGPT以及Sora将人工智能这个领域彻底推向了关注的高峰，越来越多的像我一样的普通人被人工智能震撼，随之而来的可能会有种种困惑、担忧甚至焦虑…… 搞清楚人工智能的「能」与「不能」是我读这本书的目的，通过跟随作者回顾人工智能领域六十多年来的发展历程，我提炼得到了一个较为粗糙的答案： 人工智能会成为人们改变世界的工具，但目前看来还无法成为改变世界的人。 在对人工智能不了解的时候，看到ChatGPT居然能像人一样与我交流并解决我的问题，自然而然地就会想：“那ta一定很快就会拥有人类一般的「智慧」了吧！？” 但其实，让AI能够理解自然语言并解决高难度的任务，和让AI能够产生「智慧」，两者相去甚远。 按照本书的说法（出版于2020年），当今人工智能领域的目标是努力让AI解决更多复杂的、传统计算机无法解决的问题，并非让AI 产生智慧与自我意识。 因此，面对这波生成式AI的浪潮，就应该像面对互联网技术一样，拥抱并努力驾驭于它之上。
作者清晰简要地介绍了历史上人们对人工智能技术的探索与尝试，适合入门了解。 第八章最让我印象深刻，对我来说这部分阅读价值很高。作者着重介绍了当下人工智能的现实隐患，如失业冲击，就业结构影响，可以用马克思理论解读的算法异化问题，自主武器，人权问题，算法偏见，多样性缺乏等等。当人工智能在我们生活中的存在感越来越强，我们不应该对这些问题无知无觉。
贴近人工智能真实技术的传记，从初现到未来的走向可能，讲解的很深入，突然意识到实际上要注意的是机器学习中的算法偏向。
没有一行公式和代码，生动形象为你厘清人工智能的概念和发展脉络。 人工智能自诞生以来，仅仅用了60多年，就已经能够识别人脸、精准推送广告、自动驾驶汽车、赢过世界围棋冠军……如今，这项技术正以指数级的增长速度发展，渗透人类生活的所有领域，想要回避已经不再可能。面对如此压倒性的力量，人们不由得问：人工智能会不会超越人类？ 在本书中，英国国宝级人工智能学者、牛津大学计算机学院院长，首次融合科技、商业、人类学、心理学、社会学等学科领域的前沿知识，全方位多维度解答人工智能的“能”与“不能”。跟随作者一步步澄清对人工智能的夸大和恐惧后，我们会发现：尽管飞速发展的人工智能已无限逼近人类智慧，但机器和人类之间，仍然存在难以逾越的鸿沟。翻开本书，刷新对人工智能的认知，迎接人机共存的未来带来的巨大改变和挑战。
给予：一般 虽然一般，但是建议读。 了解清楚计算机最初发明出来是做什么的，以及它不能做什么，是理解人工智能局限的核心，也能让我们明白，为什么实现人工智能的宏伟目标如此困难。 20世纪80年代，工业界开始意识到，知识体系，尤其是专业知识，是可以培育和发展的重要资产，可以带来高额利润。 在基于智能体的人工智能中，最受关注的并不是如何与人交流，而是如何跟其他的智能体一起协同工作。 我的信念是，人工智能的作用并不是取代人类的专业人员，而是用来增强他们的能力，让他们从某些烦琐的工作中解脱出来，更专注于专业领域中真正困难的部分；以及，提供另一种角度的观点以供参考，让他们的思考更加全面。 最后，人工智能触及了两个人类最基本的问题：人类生存的意义，以及身为智人的我们是否独一无二。
这是一本适合大多数人阅读的人工智能科普式著作，虽有些许理论学术内容，但总体还是简洁清晰好读易懂，讲了人工智能发展过程中的人和事，对人工智能的未来也作了预设，附加的词汇解也很好，只是个人感觉书名《人工智能全传》有些份量不足，拟《人工智能之路》是否贴切些。
推荐对人工智能发展史感兴趣的可以好好读一读，内容整体不错，但个人觉得存在几个问题： 1、前面的章节介绍不同任务对人工智能的态度和看法的时候，设计到人太多加上都是国外的名字，不太好区分和记忆。 2、翻译的质量还有待提高，有些内容读起来有些别扭，不是很顺滑。
半部好书，后面对AI杞人忧天的担忧很是啰嗦。 不是说不重要，而是没有意义，AI的发展不会因为道德伦理方面的担心就会停滞。20230523