这集没啥亮点，唯一的亮点是增加了对马东的了解，看到他反客为主，甚至有点小开心；蔡澜先生的红尘观印象深刻，活得洒脱、自在；汪先生太假了，不知道他公司员工的真实感觉；诞总也有点出风头，看到他说自己是作家，有点受不了；王石先生太遥远了，高度不一样，又是珠峰，又是哈佛重生，还有当兵、工农兵大学生，还有那么大一万科，放弃了，几世为人，步步领先。
这本基本是靠着前三本都读了，剩着一本不读不得劲，然后上下班路上和晚上洗漱把它听完了。主打一个拓宽眼界，看看不同行业，不同人与想法就行。 现在这个快餐时代，屏幕里三分钟表演的刻板印象确实害人。但这样带着偏见与引导的访谈人，也不见得能将访谈做得舒适而深度。 这一期不怎么喜欢，觉得许知远有股子旧时代的偏激与固执（不是可贵的坚守与执着）。可能我离那个时代太远，阅历也浅，唱挽歌的人让我感到不适，特别是当他用这种方式来访谈，非得用自己的价值观去问别人为什么显得荒唐而短见。每个人都有自己的选择，人生的意义不是只有一种高见，甚至意义本身是否对所有人都必要让我存疑。 他带有太明显的喜好偏见也让我觉得他有点孔乙己的长衫，过了气候而不自知。自命清高的宽容显得老旧而刻薄。 当然我被承认，我带着主观的偏好，不太喜欢他的这种不入世的坦然真实，而更喜欢那些在理想与现实之间产生碰着却又能诙谐相处的人，少些悲愤、嫌弃与拒绝，多些自我的和解。 自洽在我看来是很厉害的状态。 知世故而不世故，入世而不入俗。
《十三邀4》记录了许知远与10余位浪潮人物的深入对话，从王石、马东到李诞，从汪建、罗振宇到薇娅，议题跨越行业与身份，领域涵盖商业、娱乐、科技、网络、消费、新媒体等数个时代热点。对话解释了他们之所以成为各个领域的领军人物，乃在于他们分别成功地满足了大众对传统、美食、房子、寿命、快乐、知识、信息、商品、安慰的需求。通过回顾他们的人生经历、他们为适应和引领社会所作的努力、他们对时代发展的思考，可以为当代中国社会的境况提供一幅较全面的画像。 目前看完了《十三邀》1和4，一本关于艺术创作一本关于商业等热点，都是我目前最感兴趣的东西。以前也看过关于政治关于商业的一些自传，但是还是被《十三邀》的内容自由度和广度高度给惊到了，很开心在4里面看到这些浪潮人物都拥有极强的社会感，但是带给我的思考🤔(也是昨天随手翻阅的一本小说看到的)是从最开始的雄心壮志，到看透社会，再是适应这个体系。这一套到底是应该还是无奈? 在《十三邀》里你可以看到许知远与其它被采访者的思想的碰撞，这是我非常喜欢的，思想、价值观世界观的碰撞，其实可以激发人的思考，它可能会产生一些原来两者都没有的东西，这些过程真的很酷!
“这样一个时代，有这样一个人” 这个副标题写的真的很好。 这本书里，和马东的采访很出名，我也因此第一次听说“十三邀”这个节目，不过真正看还是因为李诞这一期节目，并且专门找了完整版三个小时的采访视频看。 那个时候对李诞很好奇，除了喜欢他的脱口秀，还喜欢他发在微博的那些小诗。 因为这期节目，进而成为十三邀的忠实观众。某种意义上，许知远老师像是诞总的反面，不过两个人的语言中都带着某种真诚。 我喜欢这种真诚。 这个时代需要真诚的表达者，尽管可能被认为是“装”，“油腻”。 说回这本书，以现在的时间看这本书里被采访的人物，多少有些物是人非之感，不过我相信他们在表达时起码做到了50%真诚的表达。马东只有5%的人在历史上留下声音的观点让我豁然开朗；蔡澜先生的“享乐主义”我不接受但理解；王小川对于技术的崇拜我心中也同样存在，但我却摆脱不了对技术的担忧；刘畅女士在采访里意外的真诚可爱，让人惊喜；薇娅助农的面孔和现实里偷税漏税的面孔，又哪个是真？或许两个都是吧；诞总的“虚无”，这一段采访总让我觉得意犹未尽，但估计是等不来下一次的咖啡时刻了；还有最后的二元次篇章，许老师是真的很不了解二次元了，封面的和两位二次元女生在车里的照片，莫名给我一种喜感。 最后希望十三邀能早日更新，尤其期待和费翔和采访成书，也希望书中的内容能有更大的信息量，而不仅仅是节目的文字复现。
我是一个不太靠谱的作家，试图捕捉时代的精神，却又常常厌恶时代的流行情绪。我是个勉强的创业者，努力获得商业上的成功，却又不完全相信商业的逻辑，我还开一家书店，书店里只卖我想看的书，我对这个过份娱乐化浅薄的时代心怀不满，希望打破大家思维中的惯性，我也想了解这个迅速变迁时代的新的动力，新的情绪与人们的内心情绪。我会带着我的偏见出发，等待这些偏见被打破，或被再次印证。 ——许知远 （哦，这就是喜欢读“十三邀1、2、3、4的理由😊）
685(2024No.7）1.28-31听完，还好吧，访谈的人物比较多元化。对马东罗振宇的访谈比较深刻，想不到居然还有万峰的访谈，妥妥的青春回忆啊。❤️🔥
喜欢马东，罗振宇，李诞这几篇，是踏实的去潜入生活里翻涌起浪花的人，在扁平的文字对话里竟然也能感受到那种你来我往的话锋，不锐利，不狡猾，够精准，贴着心底最薄弱的不怎么愿意面对的那块狠狠撞了一把。李诞和许知远的对话话题始终是漂浮着的，每次随着话题拔高，都有李诞把姿态扔石头砸下来，如何面对生活本身，不是让你迎难而上，而是接受选择，被社会选择，被选择，选择它，接受这回事，我为什么这么开心，因为我生活在浅薄里，已经随时准备好烟消云散啦，虽然你的思想里有我很多不喜欢的东西，但我尊重你，反教条反虚无反那些将人性束以高墙的形式，时代本身是一个大锅，它煮沸一切，是一条时刻湍急的河流，人和事都是置于最不起眼的沙石里，留下自己的痕迹，只要是真诚的，不虚妄的，没法定义什么是价值，价值就是，百年过后还留下的。
许：你看过父亲跟别人过招吗？ 叶准：没有。 许：从来没有？ 叶准：不多的，叶问不喜欢打架。 许：那这过程应该有点痛苦吧？ 蔡澜：有，但是不讲了。 许：你觉得自己是个好父亲吗？ 王石：我不是个好父亲。 许：对你来说，从莎士比亚到歌德到鲁迅，他们这些人的存在都没有意义了？ 汪建：他们的东西我从来不看。
看完了全部四本，喜欢顺序的话是3124 既会因为第三本觉得买了这套很值，又会因为第二本和第四本觉得还好没看这个节目。在五六月交织的季节看完了这套访谈对话，也算是对大学时期那个无忧无虑的自己一个交代吧。
『十三邀』系列四本一起读完，深感到文字的魅力，也体会到语言的多样性和多义性。有时候许老师的问题深刻，受访者回答的浅薄，有时候许老师的问题显得或是不很专业，受访者回答的透彻。其实访谈的度很难拿捏，整体上来说最喜欢的是「第三本」，但个别受访者那种「居高临下」的态度很盛气凌人，这样消解了自身作为「文化人」的一种意义。
听大咖对话受益良多
挑着看的，马东yyds，是马东东的一个小迷粉。 借此摘录我的读书感想 马东： 1.第一次听到一个词叫底色悲凉是来自马东之言。 细细听来，这个词准确表达了我和他。我的底色也是如此悲凉，我想这个世界上的大多数人的底色都是悲凉的。 资源是稀缺的就注定了只有少部分人得到那仅有的物资，大多数人面对的却是无尽的苦楚和绝望。 人生来就是受苦的。这句话是没错的，错的只是那些含着金汤勺长大，不用顾忌生计的极少数。 2.曾经我以为每个时代的追求的东西是不一样的，是变化的，有改进的。 听了马东之言，才发现，一切都没变，人们追求娱乐，取向娱乐的本质没有变，变得只不过是娱乐的形式罢了。 过去是琴棋书画，而今是游戏影视。 过去只有百分之五的人识字，而今虽有百分之九十五的人也识了字，但并不代表人们就此追求精致化的生活，有了很大的改进。 3.我们应用相对论的观点来看待历史。 对待历史，我们不能站在现在看过去，而是站在过去看过去。现在的角度我们看到的只是行动者，而过去的角度我们能以观察者的身份看到周围的环境。 例如过去写诗看似是非常高尚的事情，但放在过去，只不过是消遣无聊的一种方式罢了。 4.对待世界的态度：看破红尘而不红尘。 5.追求：每天不断寻求些新鲜感刺激多巴胺带来快乐。
有我欣赏的王石，但某些答话明显不如他出的书；认识了汪建，没承想王石也加入其华大，这个吸引力看来不一般；号称机器和Al带路党的王小川，与马云、汪建不同，对话一场，不知有多少火花；李诞的本色、马东的调调倒可以一起涮涮许知远，应该有更多精采呵！
这一辑聊的泛泛了。 几个媒体人、娱乐圈，“太会说了”~
《十三邀4》，因为预期够低反倒有些惊喜，这第4册似乎是追逐商业、娱乐、互联网前沿的，毋宁说是定位在许知远本人搞不懂的领域，与十几个搞不懂的人对谈，碰撞，谈出火花、碰撞和矛盾、彷徨，也因此反观了许知远自身，是4册里许知远本人形象最鲜活的一册。本专辑人物包括叶准、蔡澜、王石、汪建、马东、罗振宇、王小川、刘畅、薇娅、李诞以及万峰等三位情感电台主持人、董志凌等五位二次元从业者。叶准是叶问之子，有点奇怪，咏春武术的演变，也从反叛者之技，一变为富家子弟技艺，又变为承载更大东西的载体。王石篇是宾主尽欢，双方都做足了准备，提炼了在哈佛求学磨炼更甚于攀爬珠峰，企业家精神等，像第三册的知识分子对谈。但蔡澜篇，感到一股镜头下介于真诚与不真诚的矛盾，看似坦诚，但又狡猾，很多地方在乱喷，自保。马东、李诞篇章则更进一步，直接把许知远和嘉宾的矛盾、自身的矛盾甚至对话、辩论本身的矛盾展现，又因此展现而有解构意味，颇类他们的奇葩说、脱口秀等，自我解构，消解意义。这几个视频也是当时传播最广的，如丧，人间不值得等。值得回味的是访谈后这几年，他们都没有懈怠，在网络和视频中继续前行，作出各种各样的作品。汪建篇则许知远更是被冒犯的厉害，是理工男的究极形态，科学主义教主。罗振宇篇也很坦诚，如何成长，如何借助实用主义，从县城到北京，到央视，到得到。王小川阐述搜狗、翻译的未来。刘畅是八零后女强人，百亿财富继承者。薇娅是电商女王。再看已是唏嘘。万峰等三位情感电台主持人仿佛是上个时代。董志凌等五位二次元从业者仿佛是某种未来。总之，都是碰撞，有的是早已熟悉套路的见招拆招。有的在消解，解构。也有矛盾，挣扎。似乎总有种谨慎乐观，在某些对谈的时刻，折射出不易察觉又别有意味的锋芒。一天速刷，今年第14本书。如上。
这集没啥亮点，唯一的亮点是增加了对马东的了解，看到他反客为主，甚至有点小开心；蔡澜先生的红尘观印象深刻，活得洒脱、自在；汪先生太假了，不知道他公司员工的真实感觉；诞总也有点出风头，看到他说自己是作家，有点受不了；王石先生太遥远了，高度不一样，又是珠峰，又是哈佛重生，还有当兵、工农兵大学生，还有那么大一万科，放弃了，几世为人，步步领先。
这本基本是靠着前三本都读了，剩着一本不读不得劲，然后上下班路上和晚上洗漱把它听完了。主打一个拓宽眼界，看看不同行业，不同人与想法就行。 现在这个快餐时代，屏幕里三分钟表演的刻板印象确实害人。但这样带着偏见与引导的访谈人，也不见得能将访谈做得舒适而深度。 这一期不怎么喜欢，觉得许知远有股子旧时代的偏激与固执（不是可贵的坚守与执着）。可能我离那个时代太远，阅历也浅，唱挽歌的人让我感到不适，特别是当他用这种方式来访谈，非得用自己的价值观去问别人为什么显得荒唐而短见。每个人都有自己的选择，人生的意义不是只有一种高见，甚至意义本身是否对所有人都必要让我存疑。 他带有太明显的喜好偏见也让我觉得他有点孔乙己的长衫，过了气候而不自知。自命清高的宽容显得老旧而刻薄。 当然我被承认，我带着主观的偏好，不太喜欢他的这种不入世的坦然真实，而更喜欢那些在理想与现实之间产生碰着却又能诙谐相处的人，少些悲愤、嫌弃与拒绝，多些自我的和解。 自洽在我看来是很厉害的状态。 知世故而不世故，入世而不入俗。
《十三邀4》记录了许知远与10余位浪潮人物的深入对话，从王石、马东到李诞，从汪建、罗振宇到薇娅，议题跨越行业与身份，领域涵盖商业、娱乐、科技、网络、消费、新媒体等数个时代热点。对话解释了他们之所以成为各个领域的领军人物，乃在于他们分别成功地满足了大众对传统、美食、房子、寿命、快乐、知识、信息、商品、安慰的需求。通过回顾他们的人生经历、他们为适应和引领社会所作的努力、他们对时代发展的思考，可以为当代中国社会的境况提供一幅较全面的画像。 目前看完了《十三邀》1和4，一本关于艺术创作一本关于商业等热点，都是我目前最感兴趣的东西。以前也看过关于政治关于商业的一些自传，但是还是被《十三邀》的内容自由度和广度高度给惊到了，很开心在4里面看到这些浪潮人物都拥有极强的社会感，但是带给我的思考🤔(也是昨天随手翻阅的一本小说看到的)是从最开始的雄心壮志，到看透社会，再是适应这个体系。这一套到底是应该还是无奈? 在《十三邀》里你可以看到许知远与其它被采访者的思想的碰撞，这是我非常喜欢的，思想、价值观世界观的碰撞，其实可以激发人的思考，它可能会产生一些原来两者都没有的东西，这些过程真的很酷!
“这样一个时代，有这样一个人” 这个副标题写的真的很好。 这本书里，和马东的采访很出名，我也因此第一次听说“十三邀”这个节目，不过真正看还是因为李诞这一期节目，并且专门找了完整版三个小时的采访视频看。 那个时候对李诞很好奇，除了喜欢他的脱口秀，还喜欢他发在微博的那些小诗。 因为这期节目，进而成为十三邀的忠实观众。某种意义上，许知远老师像是诞总的反面，不过两个人的语言中都带着某种真诚。 我喜欢这种真诚。 这个时代需要真诚的表达者，尽管可能被认为是“装”，“油腻”。 说回这本书，以现在的时间看这本书里被采访的人物，多少有些物是人非之感，不过我相信他们在表达时起码做到了50%真诚的表达。马东只有5%的人在历史上留下声音的观点让我豁然开朗；蔡澜先生的“享乐主义”我不接受但理解；王小川对于技术的崇拜我心中也同样存在，但我却摆脱不了对技术的担忧；刘畅女士在采访里意外的真诚可爱，让人惊喜；薇娅助农的面孔和现实里偷税漏税的面孔，又哪个是真？或许两个都是吧；诞总的“虚无”，这一段采访总让我觉得意犹未尽，但估计是等不来下一次的咖啡时刻了；还有最后的二元次篇章，许老师是真的很不了解二次元了，封面的和两位二次元女生在车里的照片，莫名给我一种喜感。 最后希望十三邀能早日更新，尤其期待和费翔和采访成书，也希望书中的内容能有更大的信息量，而不仅仅是节目的文字复现。
我是一个不太靠谱的作家，试图捕捉时代的精神，却又常常厌恶时代的流行情绪。我是个勉强的创业者，努力获得商业上的成功，却又不完全相信商业的逻辑，我还开一家书店，书店里只卖我想看的书，我对这个过份娱乐化浅薄的时代心怀不满，希望打破大家思维中的惯性，我也想了解这个迅速变迁时代的新的动力，新的情绪与人们的内心情绪。我会带着我的偏见出发，等待这些偏见被打破，或被再次印证。 ——许知远 （哦，这就是喜欢读“十三邀1、2、3、4的理由😊）
685(2024No.7）1.28-31听完，还好吧，访谈的人物比较多元化。对马东罗振宇的访谈比较深刻，想不到居然还有万峰的访谈，妥妥的青春回忆啊。❤️🔥
喜欢马东，罗振宇，李诞这几篇，是踏实的去潜入生活里翻涌起浪花的人，在扁平的文字对话里竟然也能感受到那种你来我往的话锋，不锐利，不狡猾，够精准，贴着心底最薄弱的不怎么愿意面对的那块狠狠撞了一把。李诞和许知远的对话话题始终是漂浮着的，每次随着话题拔高，都有李诞把姿态扔石头砸下来，如何面对生活本身，不是让你迎难而上，而是接受选择，被社会选择，被选择，选择它，接受这回事，我为什么这么开心，因为我生活在浅薄里，已经随时准备好烟消云散啦，虽然你的思想里有我很多不喜欢的东西，但我尊重你，反教条反虚无反那些将人性束以高墙的形式，时代本身是一个大锅，它煮沸一切，是一条时刻湍急的河流，人和事都是置于最不起眼的沙石里，留下自己的痕迹，只要是真诚的，不虚妄的，没法定义什么是价值，价值就是，百年过后还留下的。
许：你看过父亲跟别人过招吗？ 叶准：没有。 许：从来没有？ 叶准：不多的，叶问不喜欢打架。 许：那这过程应该有点痛苦吧？ 蔡澜：有，但是不讲了。 许：你觉得自己是个好父亲吗？ 王石：我不是个好父亲。 许：对你来说，从莎士比亚到歌德到鲁迅，他们这些人的存在都没有意义了？ 汪建：他们的东西我从来不看。
看完了全部四本，喜欢顺序的话是3124 既会因为第三本觉得买了这套很值，又会因为第二本和第四本觉得还好没看这个节目。在五六月交织的季节看完了这套访谈对话，也算是对大学时期那个无忧无虑的自己一个交代吧。
『十三邀』系列四本一起读完，深感到文字的魅力，也体会到语言的多样性和多义性。有时候许老师的问题深刻，受访者回答的浅薄，有时候许老师的问题显得或是不很专业，受访者回答的透彻。其实访谈的度很难拿捏，整体上来说最喜欢的是「第三本」，但个别受访者那种「居高临下」的态度很盛气凌人，这样消解了自身作为「文化人」的一种意义。
听大咖对话受益良多
挑着看的，马东yyds，是马东东的一个小迷粉。 借此摘录我的读书感想 马东： 1.第一次听到一个词叫底色悲凉是来自马东之言。 细细听来，这个词准确表达了我和他。我的底色也是如此悲凉，我想这个世界上的大多数人的底色都是悲凉的。 资源是稀缺的就注定了只有少部分人得到那仅有的物资，大多数人面对的却是无尽的苦楚和绝望。 人生来就是受苦的。这句话是没错的，错的只是那些含着金汤勺长大，不用顾忌生计的极少数。 2.曾经我以为每个时代的追求的东西是不一样的，是变化的，有改进的。 听了马东之言，才发现，一切都没变，人们追求娱乐，取向娱乐的本质没有变，变得只不过是娱乐的形式罢了。 过去是琴棋书画，而今是游戏影视。 过去只有百分之五的人识字，而今虽有百分之九十五的人也识了字，但并不代表人们就此追求精致化的生活，有了很大的改进。 3.我们应用相对论的观点来看待历史。 对待历史，我们不能站在现在看过去，而是站在过去看过去。现在的角度我们看到的只是行动者，而过去的角度我们能以观察者的身份看到周围的环境。 例如过去写诗看似是非常高尚的事情，但放在过去，只不过是消遣无聊的一种方式罢了。 4.对待世界的态度：看破红尘而不红尘。 5.追求：每天不断寻求些新鲜感刺激多巴胺带来快乐。
有我欣赏的王石，但某些答话明显不如他出的书；认识了汪建，没承想王石也加入其华大，这个吸引力看来不一般；号称机器和Al带路党的王小川，与马云、汪建不同，对话一场，不知有多少火花；李诞的本色、马东的调调倒可以一起涮涮许知远，应该有更多精采呵！
这一辑聊的泛泛了。 几个媒体人、娱乐圈，“太会说了”~
《十三邀4》，因为预期够低反倒有些惊喜，这第4册似乎是追逐商业、娱乐、互联网前沿的，毋宁说是定位在许知远本人搞不懂的领域，与十几个搞不懂的人对谈，碰撞，谈出火花、碰撞和矛盾、彷徨，也因此反观了许知远自身，是4册里许知远本人形象最鲜活的一册。本专辑人物包括叶准、蔡澜、王石、汪建、马东、罗振宇、王小川、刘畅、薇娅、李诞以及万峰等三位情感电台主持人、董志凌等五位二次元从业者。叶准是叶问之子，有点奇怪，咏春武术的演变，也从反叛者之技，一变为富家子弟技艺，又变为承载更大东西的载体。王石篇是宾主尽欢，双方都做足了准备，提炼了在哈佛求学磨炼更甚于攀爬珠峰，企业家精神等，像第三册的知识分子对谈。但蔡澜篇，感到一股镜头下介于真诚与不真诚的矛盾，看似坦诚，但又狡猾，很多地方在乱喷，自保。马东、李诞篇章则更进一步，直接把许知远和嘉宾的矛盾、自身的矛盾甚至对话、辩论本身的矛盾展现，又因此展现而有解构意味，颇类他们的奇葩说、脱口秀等，自我解构，消解意义。这几个视频也是当时传播最广的，如丧，人间不值得等。值得回味的是访谈后这几年，他们都没有懈怠，在网络和视频中继续前行，作出各种各样的作品。汪建篇则许知远更是被冒犯的厉害，是理工男的究极形态，科学主义教主。罗振宇篇也很坦诚，如何成长，如何借助实用主义，从县城到北京，到央视，到得到。王小川阐述搜狗、翻译的未来。刘畅是八零后女强人，百亿财富继承者。薇娅是电商女王。再看已是唏嘘。万峰等三位情感电台主持人仿佛是上个时代。董志凌等五位二次元从业者仿佛是某种未来。总之，都是碰撞，有的是早已熟悉套路的见招拆招。有的在消解，解构。也有矛盾，挣扎。似乎总有种谨慎乐观，在某些对谈的时刻，折射出不易察觉又别有意味的锋芒。一天速刷，今年第14本书。如上。